viernes, 30 de septiembre de 2016

CRISIS EN EL PSOE (III)

Los que eran peligrosos bolivarianos, iluminados salvapatrias y populistas impresentables, se han convertido de la noche a la mañana en la salvación de la actual situación personal de algunos, sabedores de que unas terceras elecciones serían la desaparición como referentes y todo seguiría en manos de una derecha mucho más fuerte...
¿Tanto cuesta reconocer que has fracasado una y otra vez y que es mejor frenar, pensar y optar por lo menos malo antes de empeorar más la realidad y hacerla irreversible?
La gallina...
Pero lo peor, y más grave, desde mi punto de vista, es haber optado por implicar a la inocencia de muchos de sus militantes como cómplices de una mera salvación personal.

CRISIS EN EL PSOE (II)

Es curioso...
Hay mucha gente que está opinando sobre la crisis del PSOE tomando partido por un bando o por otro, cosa normal en esta España de todos los demonios tan incapaz tantas veces ya de encontrar el equilibrio, el acuerdo, el consenso...
No es que seamos de sangre caliente, es que no la dejamos enfriar nunca!!!
Sí, ha sido una salida de tono impresentable y condenable por parte de los llamados barones del PSOE ofreciendo una imagen bochornosa del partido más democrático y representativo de la izquierda española en los inicios del siglo XXI. Pero también hay que decir con toda rotundidad que previa y tardíamente salió el Secretario General del PSOE echando balones fuera, no asumiendo responsabilidad alguna de los desastrosos resultados de las elecciones vascas y gallegas, y, para colmo, convocando primarias y un congreso con un calendario institucional incierto en España.
Todos son culpables, pero al Jefe se le exige no calentar la sangre y ponerla a enfriar... Y, sobre todo, se le debe exigir consensuar responsabilidades asumiendo primero las suyas.
Ojalá mañana la cordura...

CRISIS EN EL PSOE

TODO ha sido una locura; todo:

1. En primer lugar, la apuesta de Sánchez de coquetear con Podemos. Un Podemos del que pronto se han olvidado que impidió que hubiese un Gobierno de Sánchez con Ciudadanos y provocando unas segundas elecciones que sólo los pinceros PP-Podemos querían; un Podemos que llamaba casta a todos los socialistas y que, con la ayuda del PP y de IU, acabó llevando al precipicio de todas las derrotas al PSOE. Y qué pronto se olvidaron algunos socialistas de todas las acusaciones que vertieron sobre el líder de Podemos, desde salvapatrias a iluminado, y de que había sido financiado por el régimen de Venezuela y otros regímenes dictatoriales; por cierto, una Venezuela de la que ya no se habla, curiosamente… Y qué pronto olvidaron, también, que el PP gobierna por culpa de Podemos que no apoyó la propuesta de cambio de PSOE-C’s; la culpa no es de Sánchez, ni de Felipe, ni de los barones, es de Podemos. Y es un tremendo error no querer ver que Podemos es el enemigo, pareciendo haber sido víctimas de un benevolente Síndrome de Estoclmo para con aquellos, otrora demagogos y hoy compañeros de fugas... 

2. El salto al vacío del propio Sánchez la tarde del pasado lunes convocando primarias y congreso, tras los estrepitosos fracasos en Galicia y, sobre todo, Euskadi, sin apenas reconocer sus errores y fracasos, y cuando aún no se ha despejado el escenario institucional en España sin saberse aún si habrá o no terceras elecciones, unas terceras elecciones que, de haberlas, ya ha ganado el PP y se producirá el temido ‘sorpasso’ de los comunistas, es cuanto menos un suicidio personal como efecto boomerang de lo que pretendía: salvar su persona aun a costa de acabar con un proyecto político esencial para los españoles en su futuro.

3. La impresentable respuesta de los llamados barones que forzaron la dimisión de media ejecutiva, sin esperar al desarrollo del Comité Federal del sábado, lugar y órgano donde debatir las propuestas o las dimisiones, es un error de libro; pero sobre todo, ha sido una burda y desleal maniobra para abortar lo que pretendían; es decir, también se les ha vuelto en su contra, como otro efecto boomerang, lo que algunos forofos han llamado golpe, al modo militar (la España protectora siempre en el subconsciente y en modo hooligans).

4. Para colmo, ver el bochornoso espectáculo de algunas agrupaciones convocando a militantes de toda España para acudir en autobuses a las puertas de Ferraz el sábado durante el desarrollo del Comité Federal, también en modo ‘hooligans’ y/o ‘forofo’ de parte del partido, cuanto menos es patético; más allá de una clara visualización de hasta dónde ha desparecido la lealtad y la solidaridad, valores fundamentales para una organización democrática y progresista como es el PSOE.

5. Y sorpresiva la inaudita y cainita avalancha -en modo salida en tromba- de militantes en las redes y en los espacios audiovisuales acusando a Felipe y a otros líderes históricos casi de fascistas. 
Como, para nota, la proclama demagógica de “que hable la militancia", cuando el PSOE es un partido federal representativo, no asambleario, pareciendo todo una escenificación de hasta qué punto la demagogia ha alcanzado escalones dentro del PSOE, quizás asumiendo los modos podemitas y asamblearios del izquierdismo de aquellos entonces, cuando no sólo el izquierdismo era la enfermedad infantil del socialismo, sino que infantiles éramos nosotros también...

En suma: todo un despropósito que el PSOE pagará caro si no rectifica pronto…
———————

P.D. Lo he dicho muchas veces: Sánchez tuvo una oportunidad de oro de haber empezado a reconstruir una alternativa seria y responsable a unos años vista. Yo aposté por él; y hasta hace unos días lo defendí siempre, salvo cuando empezó a dudar. Tras el 26-J vengo defendiendo que en primera votación Sánchez debía decir NO a Rajoy; pero en segunda votación, por el bien de España, debía abstenerse; pidiendo la cabeza de Rajoy como pieza fundamental del atropello político en España. Repito siempre pensé, honestamente así lo creí, que en segunda votación, por el bien de España, por responsabilidad de estado, facilitaría que en España hubiese un Gobierno, con o sin Rajoy. Y lo pensé porque, qué mejor que un gobierno débil sobre el que condicionar todas las políticas y con una correlación de fuerzas favorable a la izquierda, obligando al PP, casi a diario, a dar cuentas en el Parlamento, y los españoles visualizando una futura alternativa socialdemócrata, una alternativa que tendrá que ser continental para ser eficiente porque el estado-nación, y con más razón, de una nación intervenida por la UE, no tiene margen de maniobra ni es la respuesta a los problemas de hoy; y cuando la socialdemocracia está repuntando, como en Alemania, a pesar de formar parte del gobierno de la CDU de Merkel. 
Y, sobre todo, cuando aún quedan años de recortes y ajustes en España, ¿a qué forzar un gobierno alternativo con separatistas y Podemos, si el margen de maniobra es cero con los ajustes que aún nos esperan?

Pues nada: un paso adelante como cortina de humo, lo que ha provocado lo que nunca pensé que sufriría el Partido Socialista Obrero Español: la rebelión de líderes territoriales con formas insospechadas hasta la fecha. 
Sí, el PSOE es un partido fuerte y arraigado en la historia de este país; pero también tenemos que recordar que la historia de este país no es precisamente una hermosa historia sino una muy triste historia…

En definitiva, creo que Sánchez ha dilapidado todo un futuro prometedor que tenía por delante si no se hubiese puesto nervioso por no haber sabido liderar un partido tan complejo como el PSOE. Es verdad, repito, que los barones han actuado con precipitación, con malas artes y formas, pero en la historia del poder y sus deslealtades está siempre presente la responsabilidad de todos: si tu Corte se te rebela, es que eres mal Rey al no haber sabido administrar tu Corte. Y entre las funciones de un Secretario General de un Partido Federal y democrático como el PSOE, en una España plural, está el buscar siempre los consensos con y entre aquellas federaciones, no ahondar los enfrentamientos y radicalizarlos.

Defender esta mi posición durante estos aciagos días de muertes y desencuentros emocionales ha tenido un alto coste sentimental para mí: me han llamado de todo, amigos y menos amigos (no creí que los tendría tan maleducados). Pero pelillos a la mar: la muerte es siempre lo urgente después de la vida… Una vida que una vez más me demuestra que nada es gratuito porque todo tiene un precio… Y lo he pagado con mucha melancolía… Y me he sentido muy mal porque no me lo esperaba de los que considero mi gente…


¡Ojalá los dirigentes del PSOE estén a tiempo e impere la cordura mañana sábado y se esté a la altura de la dura realidad de España por encima de egos, malos modos, estrategias absurdas y olvidos!

¡Ojalá!, por el bien de todos nosotros…

DESCANSA EN PAZ...

Acabo de regresar de Málaga capital de darle el último adiós a un querido amigo, a un compañero, a un hombre decente...
Allí estaban sus hermanas, su familia, y su gente: todos los que lo conocimos y los que lo lloramos...
Dicen que la vida sigue; y es verdad: el mejor homenaje que podemos hacer a nuestros muertos es seguir viviendo; sobre todo, para recordarlos siempre y nunca olvidar la suerte que tuvimos de formar parte de su vida...
Descansa en paz, querido Pachi

jueves, 29 de septiembre de 2016

D.E.P. QUERIDO PACHI...

Mientras somos, la muerte no es; y cuando la muerte es, nosotros no somos.
José Saramago decía que estar vivo es estar y morir es no estar...
Toda muerte, como siempre sostengo, es un fracaso de la vida; si, además, la muerte nos lleva siendo jóvenes aún (58 años), la muerte, además de fracaso de la vida, es una infinita tragedia de derrota...
Toda muerte, al fin, también es un descanso de la vida: vivir nunca fue un cuento sino una dura realidad. Ya descansan los muertos, sí; pero quedamos los vivos, los que aún no descansamos y los que nos quedamos más solos, más tristes y más desamparados sin aquellos que se nos fueron sin regresos, salvo nunca el olvido...
Hoy, en la mañana, una querida compañera me avisó: Pachi, nuestro querido Patricio Gutiérrez del Álamo, compañero de tantos años en la empresa, amigo de tantas confidencias, de tantos desayunos en la cafetería de la empresa cuando regresé a Málaga, donde tenía el despacho de sus últimas tareas, ha fallecido.
¡Cuántas mañanas, por aquellos pasillos, preocupados por el futuro, por el mañana, cuando el mañana se le iba sin saberlo aún!!! Y hablábamos de Galicia, a la que también amaba y tantas veces pateó...
Lo llamé (yo ya había salido de la empresa) cuando supe que estaba malito; le dije que tenía que ser fuerte, que de aquello que tenía se salía, que cerca de mí había muchas razones para ser optimista; pero también le dije que tenía que poner mucho de su parte. Y me dijo que sí, que estaba bien de ánimos, y que era fuerte...
Y yo le creí... Pero la suerte no ha creído en él y se lo ha llevado para que al fin descanse y no me llame más preocupado por el futuro...
Sólo tenía 58 años.
Descansa en paz, querido Pachi...
P.S.¡Vaya mes de setiembre que llevo en las espaldas!!!

ERROR DE LIBRO

Está claro que quien te quita votos no es el PP sino Podemos; por tanto, tu enemigo es Podemos y tu adversario, el PP. 

El error de Sánchez después del 26-J ha sido confundir al PP como enemigo y a Podemos como adversario...

Pero el más grave error ha sido la cortina de humo de las primarias y el congreso para tapar aquel grave error de las confusiones señaladas y ante todos sus fracasos electorales, fracasos que han ido de peor en peor hasta el pasado domingo en en el País Vasco y Galicia...


miércoles, 28 de septiembre de 2016

¡VAYA MES DE SEPTIEMBRE!

Llevo un mes de setiembre que espero olvidar pronto. Llegó con muerte, siguió con más muerte, y parece que quiere acabar con sangre...
Nunca pensé que este setiembre sería tan cruel ni tan doloroso...
En lo que atañe a lo que aún pudiera tener solución (la muerte es la verdad última de la vida), unos comentarios a modo de expulsar demonios, errores y acallar conciencia... Los míos; la mía... Quizás porque he recibido todo tipo de reproches, tan merecidos quizás, que me obligan al descargo...
1. Sánchez era, es, el líder. Por tanto, todo acierto debería haber sido siempre de su equipo, y todo error sólo de él; este principio (el que manda es el que tiene que asumir siempre los errores de su equipo, y si acierta reconocer que es sólo mérito de su equipo), es el que define a los grandes líderes o directivos: culpar a los demás de los fracasos y/o arrogarse los éxitos es siempre un síntoma de debilidad y de falta de liderazgo.
La reciente historia demuestra que Sánchez pertenecía a éste último grupo de líderes débiles apostando sólo por su futuro personal y no por el colectivo de todo un partido fundamental para la articulación social y política de España.
2. El PSOE siempre aspiró (y lo consiguió) a ser el partido que mejor representaba a la España a la que aspiramos muchos: la España Federal. De hecho, el PSOE es un partido federal en su estructura y en su forma de construir las Españas. Por tanto, sus líderes federados son eso, federados a un proyecto común. Y si encima gobiernan las instituciones porque los ciudadanos los votan, sus opiniones deben ser tenidas en cuenta y ser libres para entre todos aspirar a una estructura federal como país y como sociedad civil.
De nada sirve intentar callar a esas voces por muy críticas que sean porque son voces democráticas y representativas de aquellas Españas.
3. Y ante tantos fracasos, no sólo políticos, sino de escasa articulación de aquellas críticas provenientes de aquellos territorios federados, no vale el calificativo de intereses mezquinos de 'BARONES REBELDES' sino que hay que ejercer la capacidad de liderazgo (eso que se tiene o brilla por su ausencia) para vehicular aquellas quejas y dialécticamente hacerlas confluir en una acción común: eso se llama liderar -y no obstruir- estructuras representativas de la realidad que tenemos entre manos como sociedad.
4. Y aun no estando de acuerdo con el comportamiento de aquellas federaciones en cuanto a plasmar las quejas con las maneras esquivas vistas y conocidas respecto al líder federal, tampoco hay que menospreciar el poder democrático y de liderazgo social que aquellas federaciones y aquellos líderes federados tienen. Y como señalo siempre: si la 'Baronía' y su 'Corte' se rebelan es que el 'Rey' no reina ni gobierna...
5. Por tanto, el gran culpable de todo lo que está ocurriendo en el socialismo español (que no el único) tiene nombres y apellidos. Sánchez no debió embarcarse en salvaciones personales sin haberlas pactado con su equipo. Y su equipo no es la ejecutiva federal, sino el conjunto de federaciones del PSOE. La confrontación perdida es mala consejera: sólo ve túneles con salidas ciegas.
Y esa deriva sólo es pan para hoy y hambre para mañana...
En el camino, mucha desolación.
En la meta, más derrotas colectivas como españoles...


DESOLADO, TRISTE...

Lo decía el otro día: cuando se coge la pendiente del error no hay frenada capaz de parar el abismo...
Una pena; y un ejemplo más de hasta dónde la soberbia y la sinrazón de salvación personal nos lleva a cometer los más graves errores.
Y una postilla: me han acusado -e insultado con vileza- de todo. No me ha dolido porque venía de gente que no conozco sino del facebook y recientemente... Pero sí me han dolido comentarios de gente que aprecio, amo y tengo en buena consideración...
Yo podré estar equivocado, como siempre, pero todos mis comentarios lo han sido bien elaborados (hasta donde puedo y sé) y pensando siempre en el bien general de todos mis conciudadanos. Al cabo soy libre de verdad: no necesito de nadie ni de nada para serlo. Y a nada ni nadie soy leal más que a mis ideas y a la gente que amo. Sí, soy libre económicamente (mi trabajo me ha costado) y soy librepensador; pero, sobre todo y por encima de todo, sólo soy honesto conmigo mismo, única manera que conozco de serlo con los demás... Y reconozco que hasta ser libre tiene un precio alto: el de que te señale y casi insulte gente que creías tuya porque quieres y estimas profundamente...
Soy Libra; y dicen que los nacidos bajo este signo buscamos siempre la justicia, el equilibrio, el consenso... Sí, pero todo eso tiene un alto coste personal y moral...

SINSENTIDO: DECEPCIÓN

¿Tiene algún sentido solicitar del Comité Federal un proceso de primarias para elegir al Secretario General y la convocatoria posterior de un Congreso, y, al mismo tiempo ofrecerse para la formación de un gobierno alternativo al PP sin saber si será designado como Secretario General de su partido, y, por tanto, poder optar a la formación de un Gobierno?
¡¡¡Qué locura!!!!
¿Acaso es la prueba del nueve de la sinrazón que asiste a la dirección actual del PSOE, incapaz de entender y asumir la realidad social y política de España?

martes, 27 de septiembre de 2016

TEMORES Y PREGUNTAS

Lo que me temía: los militantes del PSOE han patrimonializado y secuestrado al propio PSOE....
¡Como si fuese una empresa de la que son accionistas!!!
¡¡¡Reclamo primarias abiertas a los votantes y me crucifican y/o me llaman loco...!!!
¡Lamentable!!!
———————————
Por cierto, ¿para cuándo las listas abiertas, al modo Senado, y no cerradas por intereses de correlación de fuerzas internas de los partidos?

¿Y para cuándo las elecciones por circunscripciones más pequeñas, como distritos o comarcas o pueblos y ciudades, y no provinciales y cerradas que al final el ciudadano no sabe quiénes son los diputados que elige?

PRIMARIAS ABIERTAS

Si Sánchez consigue del Comité Federal que se lleven a cabo las primarias, exijo como ciudadano que vota al PSOE que se abra el censo de los participantes en aquellas primarias a los que votamos al PSOE. Y no solo porque lo considere democrático sino constitucional: los partidos políticos son instrumentos de la sociedad para vehicular la participación de la ciudadanía en los asuntos públicos; partidos que son financiados por la propia sociedad.

En suma, si hay primarias para elegir al candidato a la Moncloa por el PSOE que sean primarias abiertas a sus votantes.

TRISTE HISTORIA, TRISTE PRESENTE, TRISTÍSIMO FUTURO...

Decía Gracián en EL ARTE DE LA PRUDENCIA que "no basta la sustancia, también se necesita la circunstancia." Y seguía diciendo que "en las cosas tiene gran parte el cómo" y que "es una singular grandeza servirse de sabios."
Ayer, tras los dolorosos batacazos electorales del PSOE (¿cuántos van ya?), dolorosos porque duele de verdad ver hasta dónde han llevado al PSOE, visualizamos bien a las claras cómo la locura puede llegar a instalarse en un partido necesario, vital, para la cohesión social y territorial de España. Y es que este grupo de españoles que lo dirige a diario manifiesta sus odios, sus rencores, a través de sus propias egolatrías y miserias personales, con métodos más cercanos al odio que a la solidaridad entre ellos mismos. Y así, nadie está dispuesto, al parecer, a poner fin a esta locura; una locura que de seguir así el PSOE acabará siendo fagocitado por unos impostores falsarios a los que ahora todos quieren perdonar la vida, unos iluminados de la nada y excomunistas fracasados en otras batallas nacidos al calor de la crisis económica y de aquellas movilizaciones del 15-M; un perdón que lo he llamado el Síndrome de Estocolmo para con tu enemigo político, en esa ceremonia de la confusión entre adversario (la derecha del PP: no te quita votos, aunque engañen a la gente) y enemigo (Podemos: te quita votos con demagogias y oportunismos, y acabará quitándote hasta la silla)...
¡Qué pronto han olvidado los dirigentes del PSOE que Podemos rechazó un gobierno transversal que hoy estaría presidido por Sánchez, buscando tan sólo el llamado 'sorpasso' en segundas elecciones, o en terceras, que al parecer es la apuesta ya de todos...!!!
Eso sí, todos en su lodazal de mediocridad vanidosa y cruel...
Y como quiera que anoche salí en defensa de muchos que asistimos desolados a este espectáculo, no sólo acabé agotado de argumentar y contraargumentar, sino que fui insultado, despreciado, soliviantado hasta límites insospechados... Y lo peor: muchas maldades de gente a la que tengo estima personal. Y me dolió tanto que pasé muy mala noche, con toses imposibles de lo imposible de mis pulmones; pero, sobre todo, soliviantado de melancolía: este país sigue anclado en sus demonios y mucho me temo que no tiene solución...
Sí, "los malos modos todo lo corrompen", como también decía Gracián... Y me duele tanto todo esto porque muchos como yo estuvimos allí, en los años difíciles y tomamos partido cuando había que tomarlo, en los 70... Luego todo fue una maquinaria cainita de poder viciado de odio y de codazos por el poder interno y externo mientras la sociedad se iba alejando por caminos inciertos y cada vez más descontentos para con aquellos mecanismos. Y opté por dejar aquellas obscenas formas de articularse. Pero siempre he votado socialismo, porque mis convicciones políticas y sociales son más sólidas que los errores y vanidades de los profesionales del poder y de los pelotas que los sustentan... Y si callas otorgas; y si hablas te crucifican, te insultan y te tildan de lo que haga falta para seguir sin querer ver la realidad que los conduce y lleva a la nada...
Lo decía anoche: no se debate, se discute y se insulta. No se quiere ver la realidad, se tapa con humo y senderos al vacío, a la nada, con tal de salvarme yo...
Triste historia la de España, como ya dijo Gil de Biedma; triste presente el de España... Oscuro futuro el de las Españas...


lunes, 26 de septiembre de 2016

CRÓNICA DE UNA MUERTE MUY ANUNCIADA

Desde el minuto uno ya estaba en cuestión, pero por su propia debilidad.

Yo aposté por él, en su día; por alguien nuevo, diferente al pasado; es decir, sin pasado, y formado, capacitado... Pero se rodeó de mediocres, síntoma claro de su propia debilidad: sólo los débiles se rodean de débiles; sólo los mediocres se sustentan en apoyos más mediocres aún... Ya entonces visualicé su falta de liderazgo, eso tan sutil de mandar sin que se note y de dirigir con convencimiento y razón sin esfuerzos ni dudas; eso que tanto escasea en el mundo de hoy, tan en busca de tiempos perdidos y de salvaciones personales, que no colectivas...

Y desde entonces, desde que visualicé aquella debilidad, pretendí ser objetivo, ecuánime, y, en la medida de mis conocimientos buscar algo de luz; por una sola razón: hace años estuve en las trincheras y conozco a mucha gente que allí también estuvo. Y por aquellos buenos tiempos no nos merecemos tanto error y tanta banal mediocridad que nos asola y nos lleva a la peor de las melancolías: la de las derrotas imposibles de salvar de la quema....

Los que me conocen saben con claridad lo que vengo defendiendo desde entonces. Y como quiera que reincide en los errores, no puedo callar ni quiero...

Sánchez está acabado; se ha venido equivocando desde que llegó al cargo elegido en primarias. Y no sólo no asume que se ha equivocado dimitiendo (en democracia, cuando uno se equivoca y pierde elecciones una y otra vez, se dimite), sino que echa balones fuera y culpa al PP de Rajoy de todo y aboga, de nuevo, por el gobierno con Podemos...

Lo digo siempre: en política, como en la vida, hay adversarios y hay enemigos. Detectar quiénes son nuestros adversarios y cuáles nuestros enemigos, es lo que nos hace ser inteligentes a la hora de tomar decisiones, tanto en el plano personal, como social y, cómo no, en el político.
Y el error de Sánchez ha sido confundir al adversario con el enemigo e intentar pactar con el enemigo y no con el adversario, adversario que te ha ganado por tres veces las elecciones pero que nunca será tu enemigo, en el sentido de que te quite votos y vaya a por ti hasta hundirte en la nada como suelen hacer los enemigos...
Y es que el enemigo era/es Podemos y el adversario, el PP.
Un error de libro que pagaremos caro todos los españoles.

Para colmo, aparece en rueda de prensa, hoy, lunes 26 de setiempre, pasadas las 3 de la tarde, y no sólo no dimite sino que dice que solicitará al Comité Federal que convoque primarias, un congreso y que se presenta a esas primarias para elegir al Secretario General, reiterando que volverá a intentar un gobierno con Podemos...

Evidentemente ya sabe que está muerto y sólo aspira a un funeral de Estado...


ERROR MUY GRAVE QUE PAGAREMOS CARO LOS ESPAÑOLES

En política, como en la vida, hay adversarios y hay enemigos...
Detectar quiénes son nuestros adversarios y cuáles nuestros enemigos es lo que nos hace ser inteligentes a la hora de tomar decisiones, tanto en el plano personal, como social y/o político.
El error de Sánchez ha sido confundir al adversario con el enemigo e intentar pactar con el enemigo y no con el adversario, adversario que te ha ganado por tres veces las elecciones pero que nunca será tu enemigo, en el sentido de que te quite votos y vaya a por ti hasta hundirte en la nada como suelen hacer los enemigos...
El enemigo era/es Podemos.
El adversario, el PP.
Un error de libro que pagaremos caro todos los españoles.

NOCHE ELECTORAL GALLEGA Y VASCA: un resumen de un declive y una melancolía

Me arriesgo a un titular:
LA NOCHE EN LA QUE EUSKADI SALVÓ A RAJOY Y A SÁNCHEZ——————————
LO de TVE es de juzgado de guardia: todos los periodistas, desde el presentador hasta los tertulianos (creo que hasta los cámaras o, al menos, el realizador) PPros declarados que sólo vociferan al poder que les paga...
Y deben pagar bien para perder hasta la dignidad personal y profesional...
De La Sexta ni hablo: es la manipulación de la banalidad de salvapatrias y falsarios en boca y en manos de un matrimonio de conveniencia.
————————
Parece claro que Podemos, con sus mareas y sus oportunismos, le quita votos al PSOE en Galicia, en el País Vasco y en el resto de España...
¿Qué sentido tendría, entonces, pactar con ellos una alternativa?
———————————
Como el PSOE ya sabe que seguirá perdiendo votos evitará las terceras elecciones…
———————————
¿Por qué desde Almunia no dimite nadie?
—————————
Mi recuerdo a Ramón Rubial, a Txiqui Benegas y a tantos socialistas vascos que hoy estarán tristes, muy tristes, desde donde estén...
—————————————
Falta clarísima de liderazgo del secretario general del PSOE desde que accedió al cargo y que se manifiesta cada día con más evidencia…
————————————————
Y una clarividente ausencia de responsabilidades: ¿por qué no salió el Secretario General de la Ejecutiva Federal para hablar de los resultados de Galicia y Euskadi?
----------------------------------
Lo dicho: el liderazgo es algo muy sutil y poco frecuente.

domingo, 25 de septiembre de 2016

PAÍS PREDEMOCRÁTICO

No he querido hablar de este asunto hasta dejarlo crecer y esperando respuestas; y por si alguien responsable de los medios que han linchado a este hombre decente salía al paso y reconocía su error. Pero no ha sido así; seguimos siendo el país de la doble moral, el de tirar la piedra y esconder la mano; y culpar a otro que pasaba por allí: yo no he sido, ha sido aquel!!!
El que fuera Presidente de la Junta de Andalucía es un hombre decente, honesto e íntegro que ha sido víctima de la maldad de la media España que odia y culpa a la otra media para tapar sus vergüenzas y que se cree nacida para ser poderosa y perenne, e imponer su indecente manera de hacer y pensar...
Y me duele, sobre todo, el que haya tenido que salir uno de sus hijos en su defensa -y no las instituciones democráticas que nos dimos los españoles en nuestra Constitución- para que todos aplaudamos la valentía de su hijo y acabemos reconociendo la honestidad de José Griñán, expresidente de mi tierra, la que me habita y me vio nacer... ¿Acaso es este el Estado de Derecho que creímos haber construido?
No todo vale, ni ya cuela lo del ventilador para tapar maldades. No, todos no son iguales, ni todos tienen los mismos voceros para ser, al menos, iguales en las oportunidades de defenderse...
Me duele, repito, que tenga que ser uno de los hijos del expresidente de Andalucía, José Griñán, el que sólo ante el peligro salga en defensa de un hombre, su padre, honesto, decente e íntegro.
Quizás sólo sea una metáfora más del estado predemocrático en el que se encuentra España, donde al parecer todo vale, hasta los golpes de estado civiles de no aceptar los resultados electorales y repetir una y otra vez las elecciones hasta que les guste a los que nos tienen que representar, que no mandar como si fuese su cortijo.
Pero, claro, es que somos lo que somos: un pueblo inmaduro que aún no ha alcanzado la mayoría de edad.
Mi respeto a mi expresidente; y mi admiración hacia su hijo por su dignidad y orgullo.
Y mi desprecio a este país de catetos, de revanchistas, de mediocres jugando al póker y de tacticismos de egos fracasados...
P.S. Leed la carta del hijo de Griñán: no tiene desperdicio...


viernes, 23 de septiembre de 2016

SÁNCHEZ Y EL PSOE

Honestamente, creo que Sánchez se está equivocando desde el 26-J. Estuvo bien intentar aquel gobierno con Ciudadanos y Podemos tras la negativa de Rajoy a presentarse; entre otras cosas, puso a Podemos contra las cuerdas y se visualizó claramente lo que Podemos pretendía: el famoso 'sorpasso' que no consiguió el 26-J.
Podemos sí consiguió acabar con IU, su competencia directa, pero no pudo acabar con el liderazgo de la izquierda política española que representa el PSOE.
Pero, ojo, quizás sea la torpeza del equipo de Pedro Sánchez la que entregue a Podemos aquel liderazgo que no consiguió el 26-J. Y es que la política es el arte de lo posible; un posible que, en democracia, se obtiene con el diálogo y los acuerdos. Y así, el PSOE, con 85 escaños de un total de 350 sólo tiene tres opciones al día de hoy:
1. Dejar gobernar al PP-Ciudadanos con la abstención de unos pocos de sus diputados, pasar a la oposición y desde el poder que le da el liderazgo de la oposición condicionar la agenda política del Gobierno y la moción de censura en el cajón preparada para mejor momento. Y todo ello sin el desgaste de gobernar años duros que nos esperan por delante, pues Bruselas nos exige más recortes de gasto público, la caja de las pensiones vacía y el paro sin resolver con empleos precarios y bajos salarios.
2. Solicitar del Rey que sea propuesto de nuevo Sánchez como candidato y buscar los apoyos de Ciudadanos y Podemos, como ya hizo antes y fracasó; un fracaso que parece evidente dado que Podemos ha dicho que NO a un Gobierno con Ciudadanos, y Ciudadanos rechaza todo acuerdo con Podemos.
3. Abogar por repetir en diciembre las elecciones; claro que la abstención y el desdén hacia el PSOE serían su muerte.
Honestamente, repito, de estas tres y únicas opciones, me quedo con la primera por ser la menos mala de todas, y la más sensata y posible. Y ojo, el batacazo gallego y vasco hará insostenible aquellas otras dos opciones: intentar un pacto Ciudadanos-Podemos de Gobierno y/o ir a las terceras elecciones.

jueves, 22 de septiembre de 2016

EN MI HONESTA OPINIÓN...

1ª PARTE
Situación real:
1. Llevamos un año muerto, perdido, ido. España --¡qué pereza repetirlo una y otra vez!-- está intervenida por la Troika: el rescate financiero que solicitamos, por su volumen y por sus garantías (vía FROB) es un RESCATE PAÍS, aunque lo niegue esta insoportable derecha que nos lleva hasta la ruina del pasado... Un rescate que nos limita el campo de acción en lo que se refiere al gasto público, un gasto público que nos obligará la UE a recortar aún más por no cumplir siquiera con los nuevos plazos de déficit público... Repito, no hay margen, salvo para más recortes y multas por incumplimientos.
Los que creen lo contrario, o no conocen la realidad o mienten. Incluso hoy leía de fuente muy rigurosa que en 2019 al Estado le seguirán faltando 25.000 millones al año... Nuestro futuro a corto y medio plazo es muy negro aún.
Por tanto, al gobierno de turno, el que sea, no le queda margen de maniobra para el éxito, y sí, en cambio, tendrá todas las papeletas garantizadas para sólo recibir quejas y rechazos de la ciudadanía española que está harta de tantos años de regresos y olvidos.
2. Esta realidad que los populistas no quieren ver y la derecha niega, condicionará la vida de todos los españoles durante los próximos años. Repito: no tenemos margen de maniobra, salvo para más recortes y pocos nichos de ingresos fiscales, la mayoría indirectos, como impuestos especiales y poco más. Se dice y repite aquello de que "¡¡¡hay que poner más impuestos a los ricos!!!". Ricos en España hay muy pocos: afortunadamente somos un país mayoritariamente de clases medias, empobrecidas grandes de sus capas por la crisis, pero ricos ricos hay muy pocos en España. En suma, esa nueva imposición a los llamados "ricos" no solucionaría apenas nada.
También se habla de enorme fraude fiscal en España; y es cierto, pero la Administración no dispone de personal suficiente para inspeccionar tanto fraude; un fraude muy extendido sí, pero que mucho de él mantiene cierta paz social a través de la economía sumergida; y, en cualquier caso, ese fraude es el de menor cuantía, me refiero al de los autonómos; el gran fraude está localizado en las grandes empresas y en el sistema financiero, un fraude muy complejo por la cantidad de triquiñuelas y sociedades interpuestas, y fantasmas las más, a través de las que se realiza aquel fraude, un fraude para el que la Administración no dispone de suficientes recursos humanos para detectarlo y que aflore, y que, en el mejor de los casos, cuando se llega a detectar ha prescrito el delito: nuestro sistema jurídico es demasiado garantista para con el delincuente, cosa que habrá que ir pensando en cambiar.
Por otro lado, la caja de las pensiones se está agotando y habrá que ir pensado en crear una tasa fiscal para hacer frente al agujero de la Seguridad Social, tasa que deberá ser implementada volviendo a retomar el Pacto de Toledo, roto por la derecha, repito, más cavernícola de Europa mientras dispuso de mayoría absoluta.
En suma: hace falta una profunda reforma fiscal que garantice los ingresos suficientes para hacer frente a los recortes que nos impondrán desde los organismos europeos y que no supongan poner en riesgo la financiación de los servicios públicos básicos de nuestro sistema democrático.
3. Al mismo tiempo, y tras la mayoría absoluta del PP y sus desencuentros con los representantes de aquellos sentimientos de desafecto hacia España y de otros asuntos territoriales y sociales, que pretenden una diferenciación respecto del modelo actual surgido del Título Octavo de la vigente Constitución, así como la necesidad de reformar el Senado para que de verdad sea la Cámara Territorial donde se diriman los asuntos de financiación y de competencias de los distintos territorios del estado español, siendo el modelo Federal el idóneo como estructura política para las Españas, es decir, un sólo Estado con distintas naciones (me niego al eufemismo de nacionalidades), más allá de otros asuntos de Estado, como unas leyes de Educación y de Sanidad pactadas y que garanticen su financiación a medio y largo plazo, pues eso, que se necesitan de grandes consensos políticos entre todos. Y como en todos los consensos y pactos se pondrán sobre la mesa las correlaciones de fuerza de cada cual...
2ª PARTE:
Veamos pues cómo está el patio para llegar a aquellos acuerdos que ya hemos visto que son necesarios:
1. Hoy leía que Homs (CIU) propone a Sánchez que tome la iniciativa e intente ya una mayoría alternativa a Mariano Rajoy al considerar que, si no lo hace, España está abocada a unas terceras elecciones. Y yo me pregunto: si a Rajoy se le ha dicho que NO en segunda votación por la corrupción, ¿acaso la corrupción del nacionalismo catalán es de menor calado?
2. El líder de Podemos se ha paseado por las campañas de Galicia y de Euskadi diciendo que con Ciudadanos no se puede llegar a un acuerdo, como ya hicieron tras las elecciones de diciembre pasado. Al mismo tiempo, insisten a Sánchez para gobernar con ellos; vamos, lo del perro del hortelano... Y yo me pregunto de nuevo: ¿acaso se puede el PSOE ya fiar de estos salvapatrias y falsarios líderes de Podemos? Que se lo pregunten al PCE, por si tienen dudas...
3. Del mismo modo, el líder de Ciudadanos ha dicho por activa y pasiva que con Podemos NO...
En suma, todos contra todos y nadie con nadie hasta el próximo domingo 25. Unos deseando que el PP acuerde con el PNV y salvar su estrategia; y todos temiendo unas terceras elecciones salvo el PP... Y el PSOE temiendo unos pésimos resultados en Galicia y Euskadi, lo cual supondría un nuevo revuelo en el seguro Comité Federal que se convocará con carácter de urgencia. Un Comité Federal que espero sea sensato por el bien de todos: unas terceras elecciones sería otro golpe de estado civil: ¿hasta cuándo se van a estar celebrando elecciones, hasta que alguno obtenga la mayoría absoluta? Lo mismo el PP la obtiene en diciembre, de haberlas, por la enorme abstención que habrá entre votantes del PSOE...
Conclusión:
Honestamente, creo que el PSOE se lleva equivocando desde diciembre. Haber tenido un gobierno del PP débil, contra las cuerdas, judicialmente tocado, políticamente dolido, acorralado, hubiese sido una correlación de fuerzas ideal para desde el Parlamento haber liderado todas aquellas reformas que he señalado como urgentes en España, haber abierto los diálogos con los territorios históricos y sus enloquecidos secesionistas huyendo también de la corrupción, y, desde la oposición, mandando sin el desgaste de gobernar a las órdenes de Bruselas; y la moción de censura en el cajón, como amenaza ante deslealtades y ofreciendo a los españoles la imagen de responsabilidad y de liderazgo al haber iniciado un nuevo proceso de pactos y consensos que no sólo es valorado por los españoles y lo premian electoralmente, sino que es, además, la esencia de la democracia, eso que tan poco arraigado está aún entre las dos Españas que nos siguen helando el corazón...
Y ojo, de haber elecciones en diciembre, el PP obtendrá más mayoría y la izquierda perderá apoyos y escaños; ergo la correlación de fuerzas para renegociar todo lo que hay que renegociar será negativa para la izquierda...

Y una última pregunta: ¿gobernar con Podemos para hacer lo que ha hecho Tsipras en Grecia, dado que no hay margen de maniobra alguno al estar intervenidos y exigírsenos más recortes?

miércoles, 21 de septiembre de 2016

LA MÁLAGA COSMOPOLITA

 Anoche se presentó en Málaga un nuevo libro de ETC (eltoroceleste.com) dedicado a poetas malagueños que irrumpieron en aquellos 60 y 70 y que, junto al grupo Cántico de Córdoba, significaron un nuevo renacer de la mejor poesía andaluza -unos poetas que fueron ensombrecidos por los afamados novísimos catalanes o por la llamada generación del 50- y que recogía la mejor tradición de la siempre alta poesía andaluza de todos los tiempos...
Allí estaba el autor, nuestro amigo Ángel Alcalá, el presentador, el también amigo Pablo Bujalance, y los editores, los también amigos Juan Ceyles y Rafael Ballesteros, este último en su calidad, también, de autor que aparece en la obra; una obra en formato entrevistas, un género que amo y que recoge facetas, como dijo el poeta Rafael Inglaga en su intervención, que nos ayudan a conocer mejor las influencias estéticas y poéticas de los distintos autores recogidos en este espléndido libro...
Hoy necesitaba estar rodeado de amigos... Y Rafael Pérez Estrada también anduvo por allí; creo que disfrazado de ángel...
P.S. Una querida amiga me regaló una joya de azulejo que trajo para mí de Portugal, por donde anduvo este verano.
Después nos fuimos a cenar... Pero no pude olvidarme un sólo momento de mi querido Alonso Conde, mi eterno Marinero sin Tierra...
¡Tan joven, tan dolido!!!












AYER SE ME FUE MI MARINERO SIN TIERRA...

Y fue, sí; de muerto...Me enteré en la mañana. Desde hacía días sabía que era inminente...
Desde los últimos de agosto no sabía de él. Una amiga me informó: estaba muy malito...
Lo conocí hace unos años (de todo en mi vida hace unos años ya). Amaba Galicia, su Galicia, su eterna Galicia. Y admiraba a Portugal. Y me quería. Y yo lo quería...
Era bueno, demasiado bueno para este mundo. Y era un perdedor; sí, formaba parte de esa legión de gente que vamos sobreviviendo en este lodazal de mundo...
Pero sobre todo, era un derrotado: de la vida, del amor, de la ternura... Por eso era poeta: tenía que escribir para escupir tanta desolación y tanta agonía...
Se me ha ido; se nos ha ido. Dicen que al fin descansa; y es verdad; ya descansa... Pero nosotros, los que a diario gozábamos de su sensibilidad y de su melancolía de derrota, de su amistad y de su bondad, estamos desolados, idos de miradas, ausentes de todo: ese estado de éxtasis en el dolor; un dolor en el que él permanecía desde demasiado tiempo ya...
Se me ha ido, sí; pero siempre me quedará su memoria, su afecto y su bondad para con los demás, nosotros, sus amigos, sus compañeros también de tantas derrotas ya...
Descanse en paz un hombre decente, humano, que me quiso como a un hermano y que quise como tal, y que amaba la vida a pesar de que la vida siempre le fue ajena y cruel...
P.S.
Y en cuanto me recompuse un poco me vine al mar, ese mar que tanto añorabas, Marinero sin tierra...
Tú también has ido hoy al mar, pero has ido muerto, como dijiste que irías...
Tú, al menos, ya descansas en él, sí; pero tus amigos nos quedamos aquí, sin ti, más solos, y, sobre todo, con más dolor de tu derrota...
Descansa en paz, querido Marinero sin Tierra...


sábado, 17 de septiembre de 2016

¡VÁYASE, SR. RAJOY!

Lo dije y lo mantengo: el problema más grave de España se llama Rajoy...
¡Váyase, Sr. Rajoy!, parafraseando a su mentor, aquel de las mentiras del 11-M tras su defensa de la ilegal guerra de Irak liderada por el yanqui y el traidor Blair...
Sólo así, yéndose usted, España podría iniciar caminos de decencia entre todos. Usted es el freno para avanzar por aquellos caminos. ¡Si hasta ha conseguido que muchos en el PSOE tengan Síndrome de Estocolmo para con Podemos!!!
¡Váyase, por el bien de todos!
Sólo así, sin usted, el PSOE, la eterna y única esperanza de España, no comentará más errores de los ya cometidos...

E LA NAVE VA...

Los trileros, falsarios e impostores dirigentes de Podemos, con el apoyo de sus medios más voceros, como Público, La Sexta, y otros camuflados, han puesto en marcha el nuevo mantra: apoyar un gobierno de Sánchez sin entrar en el Gobierno y con las abstención de Ciudadanos... ¿Y por qué no lo hicieron hace unos meses y habría un gobierno en España serio?
La gallina...
Más allá de otra nueva emboscada al PSOE, como ya la hizo con IU, no es más que la constatación de que temen más que nadie las terceras elecciones... Unas terceras elecciones que, quizás, sólo desee el PP, sabedores de que la abstención les dará más escaños con los mismos votos...
Lo lamentable es leer, ver y oír a muchos socialistas aplaudiendo esta idea, siendo una vez más víctimas del Síndrome de Estaocolmo para con estos desalmados impostores dirigentes de Podemos.
Lamentable...
Y una reflexión que un amigo me ha prestado de su muro y es lo que vengo sosteniendo desde hace tiempo, demasiado tiempo: ¿no sería mejor una legislatura con un PP débil, dado que hay que renegociar y pactar todo el entramado institucional, constitucional y territorial, cosa que no será posible sin contar el PP, y además, con un PP que tendrá que dar cuentas en al Justicia y con el instrumento de la moción de censura en las manos para disponer de él cuando se considere oportuno?
Podemos no quiere las terceras elecciones; el PP, Rajoy, sí.
Y el PSOE con su melancólico Síndrome de Estocolmo...
¡Qué país!!!

viernes, 16 de septiembre de 2016

EL DEBATE, LA CRÍTICA, LA DIALÉCTICA...

Muriéndose Franco (ya antes tenía claras ciertas decisiones a tomar), y con sigilos, tomé partido hasta quemarme...
Eran los años difíciles y eran los años de tomar partido, mucho partido, para crear un nuevo espacio donde debatir, criticar, pensar en libertad, todo aquello de la dialéctica democrática basada en el respeto a un sólo principio: nadie tiene la verdad absoluta y todos los procesos sociales los son por consensos mayoritarios... Eso que llaman democracia y que no sólo es votar (o no) cada cierto tiempo a aquellos que se nos ofrecen para representarnos.
Con los años, y cuando creí que ya estaba consolidado aquel proceso, di un paso atrás: nunca pensé que se acabaría en tanto egocentrismo y tanto cainismo; desconocía los mecanismos de todo poder: perpetuarse, al precio que sea. Y dejé de tomar partido, pero no dejé mis ideas, esa visión del mundo que tanto me costó configurar para sobrevivirme y serme digno ante los espejos que me miraban...
Hoy, al llegar del mar de enfrente, oí a gente de la derecha (y de la izquierda, al menos eso se llaman) acusar al PSOE de división interna porque muchos dirigentes y algunos militantes expresan públicamente su visión de la realidad y opinan sobre lo que debería hacer el PSOE o no... ¡Y le llaman división interna al debate, a la crítica, a la dialéctica de la democracia, a aquello por lo que luché en su día y sigo luchando!!!
¿Acaso sólo pueden opinar los medios y no los militantes o votantes?
¿Acaso sólo están capacitados para hacer críticas a decisiones determinadas los periodistas o los enemigos del PSOE?
Lamentable: si algo debe tener presente una persona de izquierdas es saber que no posee nunca la verdad; porque la verdad sólo existe como consenso democrático. De no ser así, se será otra cosa; nunca una persona de izquierdas.

XIE TIAO

"...¡Dejémonos llevar a este océano
lejos de bullicios e inmundicias!"
Xie TIAO (464-499)

jueves, 15 de septiembre de 2016

LEYENDO A PAUL CELAN

LOS AÑOS DE TI A MÍ
VUELVE a ondularse tu cabello cuando lloro. Con el azul de tus ojos
pones la mesa de nuestro amor: una cama entre verano y otoño.
Bebemos lo que preparó alguien que no era yo, ni tú ni un tercero:
saboreamos algo vacío y último.
Nos miramos en los espejos del mar profundo y nos pasamos más deprisa los alimentos:
la noche es la noche, empieza con la mañana,
me acuesta junto a ti.
Paul CELAN
P.S. Paul Celan fue un poeta alemán de origen judío rumano nacido en 1920. Obtuvo la nacionalidad francesa y en París enseñó alemán en la Escuela Normal Superior de París; en 1970 se suicidó arrojándose al Sena. No había cumplido aún los 50 años.


REARME MORAL

El problema de España es la ignorancia de los españoles; una ignorancia que tiene su origen en el fracasado y perdido siglo XX: la democracia llegó muy tarde a España.
Y de aquella ignorancia de los españoles se aprovechan a diario todos los poderes, ya sean sociales, económicos o políticos...
España necesita una total regeneración moral y un rearme institucional que frenen todo regreso al pasado ya iniciado, y se profundice en la democracia real que todos necesitamos con urgencia.

TIEMPO DE TOMAR MEDIDAS

La patrimonialización del PSOE por parte de mediocres que viven exclusivamente de la política es una rémora que sólo produce desdén...



En efecto, una patrimonialización del PSOE por parte de mediocres que viven exclusivamente de la política es una rémora que sólo produce desdén... Y aquella patrimonialización se lleva a cabo en todas las estructuras territoriales de aquel partido, lo que lleva consigo un mayor desdén: casi todos sus dirigentes locales están señalados por esta situación y son rechazados por amplias capas sociales, manteniendo una cierta fidelidad en los sectores sociales menos dinámicos de la sociedad: rurales y de edades avanzadas...
Y claro, así no hay presente ni futuro posible para el gran partido de las clases medias y populares de este país nuestro.

PARTIDOS POLÍTICOS Y CIUDADANÍA

Artículo 6 Constitución Española:
"Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos."
Comentarios personales: Los partidos políticos (y menos los de izquierdas) no son patrimonio de sus militantes sino de la sociedad; y por eso reciben subvención pública, porque son instrumentos fundamentales para la participación política de la sociedad. Los militantes eligen a sus dirigentes; pero el debate de ideas y de proyectos no acaba en la militancia, sino en la sociedad. Y uno de los problemas del desapego de la ciudadanía para con los partidos políticos (la baja militancia así lo indica) es precisamente ese desdén hacia la sociedad y el egocentrismo del que hacen gala sus militantes.
Sólo abriendo aquellos partidos a la sociedad, a los ciudadanos, simpatizantes y votantes, sólo dando protagonismo a los ciudadanos a los que se dice representar, se podrá recuperar aquella confianza como vehículo de participación y no como un fin en sí mismo de militantes viciados en prácticas cainitas de poder interno y/o externo...
Por tanto, propongo reformar la ley de partidos en este sentido y obligar a la elección de los candidatos de los partidos políticos a través de primarias y en todos las ámbitos territoriales, dando participación en aquellas primarias a simpatizantes y votantes.
Considero de suma trascendencia esta propuesta para recuperar el concepto de ciudadano, no sólo como portador de derechos, sino también -y sobre todo- de deberes: sin deberes no hay derechos.

miércoles, 14 de septiembre de 2016

CERTIDUMBRES EN PAZ Y EN LIBERTAD, NO FANTASMAS SALVADORES DE LA NADA

Lo decía Alain Minc en su afamado libro de entonces y al que siempre regreso: "prisionera de su inmensa clase media, la sociedad reacciona y se escapa. El sistema ha ido más allá de su objetivo de igualdad; pero también se ha quedado más acá, fabricando auténticas bolsas de desigualdad" (La máquina igualitaria).
Y dice un poco más adelante: "Porque la única victoria socialista posible no consiste evidentemente en el dominio de la clase obrera, sino en la extensión ilimitada de la clase media (...)
La igualdad, tolerable mientras se estaba distribuyendo un excedente, se hizo insoportable desde el momento en que hubo que repartir 'siempre menos'. Una elevación igual es algo que se acepta; una disminución igual ya no se acepta (...)
La presión fiscal sobre el capital no ha cesado de reducirse, como contrapartida, no de una voluntad política, sino de una obligación macroeconómica (...)
El individualismo está por todas partes. Es un retorno extraordinario, que da la medida de la versatilidad y el carácter imprevisible de las sociedades (...)
El marxismo había hecho caso omiso del individuo (...)
El Estado del Bienestar, la socialdemocracia y cincuenta años de lucha social habían hecho prevalecer el objetivo de la solidaridad sobre el viejo principio, casi medieval, de subsidiaridad. Lo colectivo tenía el viento de popa y sólo los iluminados seguían proclamando los méritos del individualismo y las posibilidades del individuo. En quince años, el escenario ha cambiado (el libro de Minc se publica en 1987); el decorado, los personajes, se sustituyen unos a otros. ¡Loado sea el individuo! Está en todas partes, lo invade todo, lo encarna todo.(...)
En este doble movimiento favorable a la desigualdad, corporativismo e individualismo, no encuentra ningún contrafuego institucional (...)
¡Cuántos años para dejar sentada una evidencia: la política cada día tiene menos ascendencia sobre la realidad!"
Como ya he señalado, el libro se publica en 1987, cuando aún no había estallado la crisis financiera actual porque aún no se preveían las consecuencias de la globalización sin regulación que se estaba fraguando, como la visualización más clara de lo que decía Minc: la poca ascendencia que la política iba alcanzando sobre la realidad.
Si, para colmo, aquella globalización comercial, financiera, industrial, etc, no fue acompañada, como no lo fue, por la globalización de la política, salvo reuniones esporádicas del G7 y/o del G20 en la actualidad, pues eso: el siglo XXI ha iniciado la senda peligrosa del individualismo como consecuencia del proceso de empobrecimiento de amplias capas sociales que sustentaban aquellas clases medias que eran y son la base social de la socialdemocracia y de las políticas de solidaridad en busca de la igualdad de oportunidades. Y aquí reside la razón fundamental de la crisis de los partidos socialdemócratas del mundo occidental.
Y en el caso español, más allá de la rémora de los años de dictadura y de la poca cultura democrática de sus ciudadanos, la crisis financiera llegó en el peor momento al coincidir con la explosión de la burbuja inmobiliaria, lo que produjo el empobrecimiento de muchas familias acomodadas del pasado.
Las respuestas a estos asuntos serán fundamentales para recuperar el tiempo perdido por la izquierda democrática, tanto en el estamento local, como en el cada vez más necesario escenario mundial: los estados nación ya no son las respuestas.
En ese sentido, la socialdemocracia es la única opción de las clases medias y el único antídoto frente a las desigualdades del mundo de hoy. Y las amplias clases medias de occidente no necesitan de salvadores de patrias sino de sendas de certidumbres colectivas, en paz y en libertad, y recuperar, así, el tiempo perdido.

lunes, 12 de septiembre de 2016

LA PAZ


TE DESAPARECISTE...

Podías haber sido tú, pero te empeñaste en desaparecerte...



LA MEMORIA

Ahora que una gran parte de la vida
que he de vivir ya es cosa del pasado,
vuelvo con la memoria a los caminos
que hasta aquí me trajeron y que me hicieron ser
este hombre que soy...
Eloy SÁNCHEZ ROSILLO


CARTAS DE AMOR

NO TIRES LAS CARTAS DE AMOR
Ellas no te abandonarán.
El tiempo pasará, se borrará el deseo
-esta flecha de sombra-
y los sensuales rostros, bellos e inteligentes,
se ocultarán en ti, al fondo de un espejo.
Caerán los años. Te cansarán los libros.
Descenderás aún más
e, incluso, perderás la poesía.
Un frío ruido de ciudad
en los cristales
acabará por ser tu única música,
y las cartas de amor que habrás guardado
serán tu última literatura.
Joan MARGARIT


LUZ

LUZ QUE NUNCA SE EXTINGUE
Te equivocas, sin duda. Alguna vez alcanzan
tus manos el milagro;
en medio de los días indistintos,
tu indigencia, de pronto, toca un fulgor que vale
más que el oro puro:
con plenitud respira tu pecho el raro don
de la felicidad. Y bien quisieras
que nunca se apagara la intensidad que vives.
Después, cuando parece que todo se ha cumplido,
te entregas, cabizbajo, a la añoranza
del breve resplandor maravilloso
que hizo hermosa tu vida y sortilegio el mundo.
Tu error está en creer que la luz se termina.
Al cabo de los años he llegado a saber
que en la naturaleza del milagro
se funden lo fugaz y lo perenne.
Tras su apariencia efímera,
el relámpago sigue viviendo en quien lo vio.
Porque su luz transforma y ya no eres
el hombre aquel que fuiste antes de que en tus ojos,
de que en el fondo oscuro de tu ser fulgurase.
No, la luz no se acaba, si de verdad fue tuya.
Jamás se extingue. Está ocurriendo siempre.
Mira dentro de ti,
con esperanza, sin melancolía.
No conoce la muerte la luz del corazón.
Contigo vivirá mientras tú seas:
no en el recuerdo, sino en tu presente,
en el día continuo del sueño de tu vida.
Eloy SÁNCHEZ ROSILLO


DE LOS PERDEDORES Y DE LA VANIDAD

Siempre he pertenecido al mundo de los perdedores, en el sentido de no haber pertenecido al de los triunfadores, aquellos que para alcanzar lo que se proponen son capaces de cualquier cosa, ninguna -o pocas- decentes. Y hay otro tipo de triunfador al menos en su soberbia: aquel que se cree especial y superior... Y todos aquellos triunfadores suelen ser cándidos y aparentemente afables; pero detrás sólo esconden una terrible soberbia que puede con ellos hasta los límites del espanto...
Pero no soy perdedor en el sentido de no ser radical con el mundo de mis ideas; ese mundo, irrenunciable a estas alturas de mi vida y que tanto esfuerzo me costó fraguar en sucesivas derrotas; una radicalidad de la que te suelen acusar aquellos vanidosos de la nada, sabedores de que la ausencia de una moral, de una ética que les trascienda de aquella prodredumbre en la que habitan, es lo que precisamente les corroe...
Y leo a Sánchez Rosillo:
LA CANCIÓN DE LA VIDA
Que no ceda tu espíritu
Ante el adverso día, hasta que al fin
No tenga más remedio la miseria
Que soltar a su presa y retirarse,
Ladrando aún desde lejos.
Tan sólo entonces te será posible,
Libre de daño o culpa,
De cobardía o de complicidad,
Regresar a tu casa, abrir la puerta
Con confianza, sin temblor, alegre,
Y oír en las estancias apacibles
La canción de la vida.
Eloy SÁNCHEZ ROSILLO


PRODIGIO!!!

El PP ha ganado las lecciones por dos veces consecutivas y después de haber arruinado a este país y haberlo dejado en la melancolía de la derrota colectiva; para más inri, volverán a ganar de haber nuevas elecciones pronto.
Y todo ello con lamentables casos de corrupción que están aún en trámite judicial, eso de trasladar a futuro los males del pasado y del presente...
Lo cual habla a las claras de qué ciudadanía tenemos en España: gana el PP, mientras cinco millones de electores votan a los falsarios e impostores de Podemos a los que les une un solo objetivo: acabar con el PSOE...
Una ciudadanía tan ingrata que olvida que fue y es el PSOE el único partido que verdaderamente representa los intereses de la mayoría de las clases populares de este país llamado España...
¡¡¡Prodigioso!!!!