jueves, 30 de junio de 2016

¿IGNORANCIA O GOLPISMO?

Los que hablan de pucherazo a ver si van a resultar no ya unos ignorantes de la ley electoral española, sino también unos golpistas encubiertos con el fin de poner en cuestión la voluntad popular libremente expresada...
Aprovechando la presencia del impresentable Ministro del Interior que padecemos no se puede caer en el golpismo encubierto y en la ignorancia supina...
Más allá de que los interventores y apoderados de los partidos han levantado acta del recuento y lo han comunicado a sus respectivos partidos, hoy comienza el recuento oficial en las juntas electorales donde se plantearían las impugnaciones a que hubiere lugar de haberlas...
Y será a Junta Electoral Central la que proclame a los diputados y senadores electos.

miércoles, 29 de junio de 2016

¿VIOLENCIA DE GÉNERO?

Que me perdonen mis amigas que están en ese discurso suave de violencia de género, pero nunca he entendido por qué se le llama violencia de género a lo que es un asesinato como el ocurrido hoy mismo en Mallorca...
Repito: el término violencia de género suaviza el crimen; son asesinos, de vidas o de libertad; pero eso de violentos???
¡Asesinos!, es lo que son. ¡Y cobardes! Sí, matan a mujeres porque son más indefensas; pero matarían a un hombre también si además de asesinos no fuesen cobardes...
Sí, ASESINOS Y COBARDES!!!

P.D. El término 'violencia de género' suaviza el crimen al culpabilizar a la sociedad por machista en vez de condenar al asesino, al cobarde que mata a un ser más indefenso que él...
Lamentable.

LA DEMOCRACIA

Después del espectáculo que nos siguen dando los dirigentes políticos tan mediocres que al parecer nos merecemos, seguimos en las mismas incertidumbres...
La falta de tradición democrática en España nos ha llevado a esta situación tan contradictoria, siendo los que decían que había que acabar con el bipartidismo y las mayorías absolutas los que se muestran incapaces de encontrar consensos una vez conseguido el fin del bipartidismo; y, para colmo, siguen reclamando fretismos imposibles dada la diversidad y la complejidad de la propia sociedad española a la que dicen querer representar.
Quiero pensar que es por culpa de la falta de tradición democrática en la sociedad española, más allá del terrible daño que hizo el franquismo y su cultura del sobrevivir como fuese, sin dignidad, sin decencia y sin siquiera mirarnos al espejo...
Aunque me temo que hay más vanidad y egolatría y aquello del perro del hortelano...
La democracia es consenso; es pacto; es acuerdos; es negociación y, sobre todo, es hablar entre todos los actores para resolver los problemas de todos con el menor coste social posible...
Lo demás: juego de tronos, indecencia moral y altivez innecesaria que raya en la sordidez de una mentira...

GUARDANDO REBAÑOS CON CAEIRO

Pasa una mariposa por delante de mí
y, por primera vez en el Universo, me doy cuenta
de que las mariposas no tienen color ni movimiento,
así como las flores no tienen ni perfume ni color.
El color es quien tiene color en las alas de la mariposa,
en el movimiento de la mariposa, el movimiento es quien se mueve.
El perfume es quien tiene perfume en el perfume de la flor.
La mariposa es sólo mariposa,
y la flor sólo flor.
F. PESSOA: Alberto Caeiro (El guardador de rebaños)
Traducción, Ángel Crespo


lunes, 27 de junio de 2016

CONTENTO

Reconozco que me congratula en gran parte el resultado electoral de ayer en España, teniendo en cuenta cómo pintaban el panorama la mayoría de los llamados medios de comunicación (las más de las veces, meros 'correveydiles' del poder de turno) y otros muchos resabiados, amargados y contrariados hasta consigo mismo, que otrora detentaron mucho poder y hoy sólo momias de su propia decrepitud moral e intelectual...

IMPRESCINDIBLES

Hay muchos seres humanos que se creen imprescindibles; y digo se creen porque aún no saben que los cementerios están llenos de gente imprescindible.
Yo no he tenido, aún, que morirme para saber que soy totalmente prescindible; y es que sólo me faltó constatar, siendo joven aún, una gran deslealtad emocional, y, más tarde, otra profesional, para saber que no era nada ni nadie imprescindible...
Salvo yo mismo con mi 'yoísmo' y mis circunstancias que morirán conmigo cuando al fin sea totalmente prescindible.

NOCHE ELECTORAL DE JUNIO 2016

1. El PP gana las elecciones, subiendo votos y escaños a costa de C’s.
2. Unidos Podemos fracasa en su intento de sorpasso al PSOE.
3. Susana Díaz pierde votos.
4. El PSOE mantiene el tipo.
5. Fracaso absoluto del negocio demoscópico en España: no dan una!!!
6. El PSOE donde mejor está es en la oposición hasta que los ciudadanos decidan que vuelva a gobernar.
Conclusión: de vez en cuando los españoles dicen basta. Nos han tomado el pelo; nos obligaron a nuevas elecciones los tacticistas pensando que era el momento del soprpasso al PSOE en el peor momento, cuando hubo la posibilidad de haber botado a Rajoy de la Moncloa. Pues eso, los españoles castigan a los oportunistas de salón, comunistas, populistas y otras hierbas, que han jugado al poder y han perdido.
Y espero dimisiones; de Garzón la primera (ni siquiera crecen en Andalucía que suben votos los PPros). De Pablo Iglesias después: oiga, usted tuvo la llave de un cambio de Gobierno en España y renunció por su egolatría. Hay que asumir responsabilidades.
Y también espero que Susana Díaz deje de entrometerse en asuntos que no le competen; que se dedique a Andalucía, que falta le hace y para eso fue elegida.
***********************
Sale Errejón y entrega la cuchara; y reconoce que no son buenos los resultados y dice que se aleja un posible cambio político.
Y yo pregunto: ¿Por qué no apoyaron a Sánchez hace dos meses y hoy estaríamos con un gobierno distinto?...
**********************
Me produce vergüenza y un cierto patetismo ver en el balcón del PP de Génova a los que veo; como un túnel viejo de estación abandonada y sin salida, cerrado desde hace tiempo al tránsito de todo y de la vida...
Pero sobre todo siento mucho desprecio hacia aquellos que han engañado a la gente y han permitido, no sólo que siga este Gobierno de desalmados y antiguos reaccionarios, sino que para colmo los han dejado con más apoyo social y político, y sin solución alternativa...
Y bien que siento ambas cosas...
*********************
Que Podemos explique por qué nos ha dejado a Rajoy en la Moncloa cuando hubo una oportunidad de oro para botarlo...
Iglesias/ Garzón: ¡dimisión!

domingo, 26 de junio de 2016

26-J

Hoy no ha sido un día histórico para España; claro que, al ritmo que se van produciendo los acontecimientos en el mundo pareciera que todos los días sí son días históricos…

Según las encuestas iniciales a pie de colegio se ha consolidado lo que nos temíamos: la fragmentación política que viene a quedarse en un país sin tradición democrática, salvo los últimos 40 años y poco más; y donde los iluminados y los fulleros siguen obteniendo caldo de cultivo en forma de apoyos y aplausos…

Ya se oyen voces, desde la derecha más reaccionaria y desde el populismo, alegrándose porque se ha producido el sorpasso. Y no es verdad… Habrá que ver cuántos escaños ha sumado Podemos como tal; el resto, son de otras fuerzas políticas que no son Podemos. Y en cualquier caso, si se sigue aquella estrategia de sumar, ya se había producido el sorpasso en las anteriores elecciones si se suman los votos de IU y de Podemos. Por tanto, nada nuevo bajo el sol de España; eso sí, mucho desgaste emocional con un desapego y un rechazo a las formas y maneras de este país nuestro para con los asuntos públicos.

Los liderazgos de todo tipo en España brillan por ausencias de todo tipo, también, y por la mediocridad de todos nosotros; España corrobora su ‘borreguismo’ y su entreguismo a lo fácil de no pensar y dejar que otros decidan por uno; seguimos, pues, sin ejercer nuestros deberes como ciudadanos: ¿por qué no se ha castigado a los que nos han metido en este lío y se castiga a los que intentaron sacarnos del atolladero? Nos falta madurez democrática y nos sobra envidia.
Quizás sea nuestro sino: todo pueblo, toda sociedad, tiene lo que ansía, lo que no busca, y lo que, por tanto, se merece…

¿Y ahora qué?
¿Nuevas elecciones?
¿Nuevas payasadas y poses?
¿Nuevos corruptos, al menos para con el desdén hacia la voluntad de los ciudadanos que dicen representar?

La sociedad ha vuelto a decir lo que quiere de nuevo, con apenas diferencias respecto a aquella oportunidad que hubo de cambio real. Los ciudadanos han vuelto a decir que se acuerde, que se consensúe, que se pacte… Y si no lo hacen están faltando a la voluntad popular de nuevo y ante otro golpe de estado: no respetar la voluntad popular y convocar nuevas elecciones fue una forma de Golpe de Estado; ojalá no suceda.
Por tanto, el deber de todos ellos es buscar las soluciones; ¿no querían acabar con las mayorías absolutas? ¿No había que acabar con el bipartidismo?
¡Pues ya lo tienen! 

¡¡¡Que negocien, que acuerden, que gobiernen y que nos dejen en paz…!!!

Pero me temo lo peor: España es un país por aprender; por aprender que la democracia es respeto, es acuerdo, es pacto… Que los ‘frentismos’ son fanatismos del pasado; que la complejidad del mundo de hoy nos exige a todos prestancia y deberes; que todo es de todos y nada ni nadie es nada ni nadie solo…

La vida en este mundo se ha vuelto más compleja de sobrellevar; quizás porque el mundo ha cambiado pero no el hombre que lo habita. La inteligencia se ha desarrollado en tecnologías y en ciencias eficaces; pero no en humanismo, en solidaridad, en democracia participativa y en pensamiento crítico y decente. 

Sí, la honestidad intelectual brilla también por su ausencia; hoy todo vale para trasladar una queja y hacerla voz de otros; los complejos personales, las frustraciones personales de tantos que estuvieron en la pomada y hoy reniegan de la pomada ocupada por otros donde ellos ya antes estuvieron y la gozaron y la conservaron, con más mecanismos mezquinos aún que los que hoy denuncian, es impresentable, es un espanto y es una indecente forma de estar en el mundo; esa doble moral no era del Sur; es importada de los anglosajones a los que tanto queremos imitar en lo malo, pero nunca en lo bueno de aquellos, como la pasión por las cosas bien hechas… 
Sí seguimos siendo fulleros, mezquinos hasta nuestra propia traición con tal de sobrevivir en nuestro real quijotismo: el de la locura de la desidia y el hazmerreír ante todo y todos…

Sí, de diez cabezas españolas, nueve embisten, como ya dijo Antonio Machado; aquel que huyó del espanto y murió de tristeza en la Francia que amo… Unos sentimientos, aquellos mismos, son los que hoy tenemos muchos españoles: tristeza y espanto.

P.S. Al parecer la abstención ha sido alta… ¡¡¡Pues claro!!! La gente está cansada de que les tomen el pelo y no se cumpla lo que deciden: ¿para estos resultados teníamos que repetir las elecciones, en lo que ha sido un golpe de estado de los partidos políticos sobre la voluntad popular?
Ah!, y que quede claro: el PSOE sigue siendo el principal partido de la izquierda española; una coalición de partidos no es un partido. Es una suma de partidos... Al mismo tiempo, IU no ha logrado su objetivo: Podemos no obtiene un incremento sustancial de votos al ir con IU; la suma de IU y Podemos, en las elecciones del 20-D, ya daba esas cifras que obtienen.

Lo peor de todo es que seguiremos oyendo barbaridades estos días y todo será para nada; la nada que somos, la nada que seremos…


En fin…

ODA MARÍTIMA (fragmentos)

"...¡El mundo entero no existe para mí! ¡Ardo rojo!
...Algo se rompe en mí. Lo rojo ha anochecido.
He sentido demasiado para poder seguir sintiendo.
Se me ha agotado el alma, sólo ha quedado un eco dentro de mí...
...Todo este tiempo no he quitado los ojos de mi sueño lejano,
de mi casa junto al río,
de mi infancia junto al río,
de las ventanas de mi cuarto que dan de noche al río..."
F. PESSOA (Álvaro de Campos, Oda marítima: fragmentos)


sábado, 25 de junio de 2016

SOCIALDEMOCRACIA

Llevo demasiado tiempo oyendo una falacia que se ha hecho un hueco donde hay muchas lagunas intelectuales, consentidas o ignoradas...
Se viene sosteniendo interesadamente desde sectores reaccionarios y desde sectores populistas que la culpable de lo que ocurre en Europa es la socialdemocracia, discurso que siempre encuentra compañeros en las derechas más reaccionarias.
A ver:
1. La crisis está más que diagnosticada: falta de regulación de la economía mundial precisamente por falta de organismos políticos globalizados: el Estado Nación del pasado ya no es el instrumento eficiente que garantice contrapoderes ni es capaz de organizar la complejidad de las sociedades de hoy.
2. A la socialdemocracia le sobrevienen de golpe las consecuencias de los excesos del liberalismo de los años 80 fundamentalmente gestionando el sur de Europa, que además venía de dictaduras férreas y casi eternas.
Una socialdemocracia que en el caso de España transformó la realidad social hasta construir el estado del bienestar y acabar al fin con ETA y el golpismo en el plano político y consiguiendo la entrada en la CEE, cosa que nos ha cambiado de por vida.
Qué pronto olvidamos de dónde venimos. Los años 90, España, con Aznar y su liberalismo para con el suelo, se mete en una burbuja inmobiliaria que nos ha estallado en el peor momento, cuando la crisis financiera mundial se inicia en EE.UU. y barre a todo el mundo. Y nos deja con una deuda privada y externa de caballo, que no se pude monetizar porque está invertida en ladrillo; un ladrillo que no se vende y pierde valor y caen precios.
Y en esas estamos.
Y que se sepa en los países nórdicos la socialdemocracia sigue siendo el modelo. Y más necesario que nunca.
¿Qué nos falta?: globalizar la política como contrapoder de la globalizacion económica. Y desde luego, sobran nacionalismos interesados y falsos como el de Cameron y el lío en el que ha metido sin necesidad a Inglaterra y a Europa; y sobran también independencias y populismos que se apuntan a lo que haya que apuntarse con tal de poder... ¡Hasta se apuntan, precisamente, a la socialdemocracia!
Lo dicho: demasiado tiempo oyendo mentiras, tópicos y discursos de otros que disponen de muestrario para el mejor cliente...
¡Qué mundo!!!

ESTUPOR

Veo con un enorme estupor y una profunda tristeza cómo el mantra surrealista del salvapatrias, aquel que durante un sólo día es capaz de mantener una cosa y su contraria, y con el mismo argumentario de la mentira y la inconsistencia, se repite una y otra vez en gente que se le supone altura intelectual, no ya para no caer en las trampas mentales y falsarias de aquel nuevo Mesías, sino que se les supone capacitados para denunciar aquella inconsistencia e indecencia intelectual y moral.
¡Cuánta desolación!
¡Y muchos van de escritores y poetas!!!

BREXIT (V)

La falta de rigor intelectual de los que dicen que podrán unidos (¿de verdad están unidos o sólo compinchados para contra otros?) es supina a la hora de valorar lo ocurrido en el Reino Unido.
Y así justifican el Brexit por el hartazgo de las políticas del austericidio, dicen; como si Inglaterra estuviese en la disciplina del euro; como si en Inglaterra no hubiese gobernado Thatcher y Blair que aligeraron el estado del bienestar y liberalizaron-privatizaron sectores estratégicos... El austericidio del que hablan lo han sufrido los países del sur de Europa, no precisamente los del norte.
Y, en cualquier caso, el Brexit es una respuesta xenófoba, nacionalista y reaccionaria, no precisamente progresista ante las políticas de austeridad...
Pero claro, de esta gente sin nivel intelectual para los que todo vale y todo hay que justificarlo, pues eso, uno se puede esperar de todo, porque no tienen decencia ni siquiera intelectual...
Lo dicho: sólo justifican y se alegran del Brexit la extrema derecha y los populistas, comunistas, independentistas, etc, que dicen que van a poder unidos (?)...
¡Muy fuerte!

BREXIT (IV)

El fallido resultado del Brexit para su convocante (recordemos nuevamente que se convoca el referéndum del Brexit por una cabezonería de Cameron y por intereses meramente personales: nadie en Inglaterra había exigido el referéndum) me ha recordado el referéndum de Tsipras en Grecia en el que solicitaba del pueblo griego que rechazara lo que la UE le exigía para el dar el visto bueno al Tercer Rescate que solicitaba Tsipras...
Al final el pueblo dijo que NO a las condiciones de la UE.
La UE reaccionó con más exigencias de recortes y hete aquí que Tsipras, cabizbajo, tuvo que aceptar condiciones más duras de las impuestas inicialmente por la UE...
¿Pasará igual con Cameron y su fallido referéndum del Brexit?
¿Empezará la UE, como ya ha hecho Hollande, a meter prisas a Inglaterra para que abandone pronto la UE?
Me temo que, en esos plazos, aparecerán tensiones internas en la sociedad británica, y, tarde o temprano, habrá un nuevo referéndum que restituya el orden establecido...
¿Han calibrado los Torys el conflicto que se inicia en Escocia, en Irlanda del Norte, en Gibraltar, y, sobre todo, en la City?
Nunca los mediocres triunfaron en política. Y sus errores los pagaron los ciudadanos de manera sumisa, cuando lo que se merecían y merecen es algo más que el desprecio.
Los líderes políticos no deben jugar con la política y dividir a los ciudadanos que representan; antes, al contrario, deben intentar arreglar los problemas de convivencia y cohesión social y no dividir y enfrentar a sus ciudadanos...
¿Qué necesidad había de abrir este melón en Europa?
Y ojo a los iluminados líderes que en España han pactado listas con los independentistas y quieren un referéndum ilegal y divisorio para la sociedad catalana...

viernes, 24 de junio de 2016

BREXIT (III)

Ojalá el Partido Laborista inglés cambie pronto de líder e inicie una ofensiva europeísta solicitando una nueva convocatoria de referéndum para permanecer en la UE...
Estoy convencido de que hay resortes legales para ello y, tras un período de desencanto de los ciudadanos ingleses por el resultado, en este segundo referéndum decidirían regresar a ser socios de la UE.
Todo ha sido un error de un mediocre líder que tras ganar el referéndum de Escocia creyó que era algo superior al resto; quizás el síntoma de todo mediocre que detenta poder: el engreimiento...
Le pasó a Aznar, a ZP y a Cameron: todos los mediocres son iguales de erráticos.

BREXIT (II)

La frivolidad de Cameron convocando un referéndum que nadie había pedido para ganar posiciones dentro de su partido me recuerda otros procesos igual de frívolos en nuestro territorio con tal de tapar la corrupción de sus organizaciones políticas...
Los líderes políticos los son cuando defienden a sus pueblos de contrariedades y de divisiones internas, acabando con ellas, no incentivando y haciendo crecer el odio entre sus gentes. No vale triunfar personalmente a costa de dejar sociedades divididas y encontradas en el abismo de su futuro.
Lamentable, por otra parte, el débil liderazgo de Jeremy Corbyn, un despistado y envejecido líder que deberá pronto el laborismo inglés renovar para liderar, con fuerza, el sí a Europa.
Pero sobre todo es un ejemplo más de la peligrosidad de dejar en manos de indocumentados y de frívolos mediocres los destinos colectivos de un pueblo.
Tomemos nota ante el próximo domingo...
Repito lo dicho en otros post: los únicos que se alegran del Brexit son los de siempre: los nacionalistas ultras y los comunistas disfrazados de populistas...
¡Qué asco!

BREXIT (I)

Ya tenemos el resultado. Ya sabemos qué errores no volver a cometer. Y ahora una esperanza: la zona euro debe tomar nota y empezar a construir la unión política del euro. Y para con el resto de socios de la UE, acuerdos comerciales si es que no están dispuestos a aquella unión política.
Ha ganado el nacionalismo en un mundo que camina en dirección contraria, al menos en su economía y en sus tecnologías… Es verdad que siempre con las crisis aparecen los fantasmas nacionalistas; y si a ello unimos la frivolidad de los líderes políticos del mundo de hoy, la mezcla de populismo, nacionalismo y oportunismo cortoplacista es explosiva.
Por eso es la hora de los liderazgos; nunca he sido partidario de los referéndum decisorios; si acaso, los consultivos para asuntos menores; porque es una dejación de funciones de los líderes y porque los grandes asuntos de estado se consensúan entre todos los protagonistas de la sociedad; de lo contrario, sólo se divide a la sociedad de manera irreparable. Por eso nunca fui partidario del referéndum de Cataluña: más allá de ilegal no soluciona el asunto; al contrario, radicaliza y divide a una sociedad sin necesidad de ello.
Pero claro, Cameron, como nuestros 'ínclitos' Rajoy y Pablo Manuel, pues eso, mediocres populistas, nacionalistas de medio pelo y/o oportunistas de salón cortoplacistas y soberbiamente ególatras que hacen gala a diario de su banalidad y de su vanidad…
Como he señalado en otro post, afortunadamente los jóvenes ingleses están por el futuro…
Cameron ha sido un frívolo y un mediocre; en Inglaterra y en Europa hay aún, por suerte, otros líderes capacitados para reconvertir esta torpeza. Ojalá pronto se vea luz y no tanto fantasma.
Y que tomen nota los españolitos que van a votar el domingo (yo ya lo hice por correo): en España hay un par de Cameron peligrosos y mediocres oportunistas como el inglés.
Y una esperanza: que el laborismo inglés retome y lidere la Inglaterra solidaria y global…


P.D.  Es curioso: sólo se alegran del brexit las extremas derechas europeas y los comunistas...¡Qué curioso!
Por cierto, ¿qué dicen Pablo Manuel y Garzón?
Me temo que lo mismo que Le Pen en Francia...


jueves, 23 de junio de 2016

PATRIOTISMO DE DEPRAVADOS Y DEMAGOGOS

Decía Oscar Wilde que "el patriotismo era la virtud de los depravados". Afortunadamente, nunca fui patriota, entre otras razones porque los que nos decían que lo fuésemos no sólo eran depravados; algunos eran fascistas; otros, asesinos encubiertos; o dictadores, delincuentes de todo sino, y enemigos de la libertad...
Lo curioso es que en esta España del siglo XXI que nos lleva vuelven a aparecer otros depravados que se dicen también patriotas cuando interesa decirlo para que lo oigan algunos, y se dicen también, y al mismo tiempo, plurinacionales cuando interesa que los oigan otros, los contrarios, que, cuidado, son patriotas también, pero que se quieren ir a jugar a ser patriotas a otra patria... Es decir, son igual de depravados, pero en otro territorio...
En nuestro caso, estos depravados patriotas de última generación son trileros y falsarios, impostores, demagogos y enemigos de la libertad de todos... Y así, ahora soy blanco y dentro de un rato, en otro plató de TV, soy negro o lo que haga falta ser con tal de que engañe al personal...
¡Y pensar que hay gente que los vota!!!
¡Qué terrible tragedia la de España!!!


miércoles, 22 de junio de 2016

SÍ A UNA ESPAÑA DECENTE DENTRO DE EUROPA

Ni soy abajo firmante famoso ni creo en esos egos corporativistas.
Sólo soy un ciudadano que me preocupó siempre el espacio público y que siempre tomé partido hasta mancharme. Por eso digo:
1. SÍ A UNA REFORMA FISCAL JUSTA, PROGRESIVA Y SUFICIENTE QUE GARANTICE LA IGUALDAD Y NO A LOS RECORTES EN EL ESTADO DE BIENESTAR
2. Sí A UN EMPLEO DE CALIDAD Y CON DERECHOS Y NO A LA PRECARIEDAD DE LA REFORMA LABORAL DEL PP.
3. SÍ A INSTITUCIONES INDEPENDIENTES Y NO AL CONTROL POLÍTICO DE LA JUSTICIA, LA ADMINISTRACION, LAS FUERZAS DE SEGURIDAD, LA RADIOTELEVISIÓN PÚBLICA, LOS ORGANOS CONSTITUCIONALES Y LOS ORGANISMOS REGULADORES.
4. SÍ A LA LUCHA CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO Y NO A LA DESATENCIÓN DE LAS VÍCTIMAS.
5. SÍ A LA REFORMA FEDERAL DE LA CONSTITUCIÓN Y NO A UN REFERENDUM PARA LA INDEPENDENCIA.
6. SÍ A UNA EUROPA SOCIAL, DEMOCRÁTICA Y SOLIDARIA Y NO A UN ABANDONO DEL IDEAL EUROPEISTA.
Y por todo ello:
YO VOTO PSOE...


martes, 21 de junio de 2016

DEJADME VOLAR...

Siempre es un golpe de aire fresco...
Siempre, un nuevo amanecer...
Federico García Lorca fue tan grande que es siempre actual, moderno, vanguardista, nuevo...!!!
Y nunca olvido que lo mataron por eso, porque esta España y sus demonios no podrán nunca permitir la heterodoxia, lo diferente, lo revolucionario de lo distinto a ella, la sempiterna y triste historia que nos lleva a la oscuridad de siempre...
Por eso siempre vuelvo a Lorca: a por mis alas...
YO VUELVO POR MIS ALAS
Yo vuelvo por mis alas,
dejadme volver.
Quiero morirme siendo,
siendo amanecer.
Quiero morirme siendo,
siendo ayer.
Yo vuelvo por mis alas,
dejadme tornar.
Quiero morirme siendo,
siendo manantial.
Quiero morirme fuera
fuera de la mar.
Yo vuelvo por mis alas,
dejadme volver.
Quiero morirme siendo,
siendo amanecer.
Quiero morirme siendo,
siendo ayer.
Federico GARCÍA LORCA


lunes, 20 de junio de 2016

LO MÁS GRAVE: LA FALTA DE RIGOR DE NUESTRA PROPIA HISTORIA

Para mí, lo más grave de todo lo que está pasando con las manipulaciones diarias de encuestas y opiniones infundadas y malintencionadas es que muchos de los que están detrás, jaleando estas mentiras, hace nada eran cargos públicos del PSOE o estaban disfrutando de un gran bienestar personal gracias al PSOE, partido del que ahora abominan y pretenden aniquilar apoyando a salvapatrias que sólo quieren acabar con la democracia...
Esa falta de ética personal y de honestidad intelectual, reconozco que es lo que peor llevo de todos estos años y que me ha hecho perder la amistad de gente que tenía en estima y altura... Y es que no soporto la mentira en ninguna de sus formas. Unas mentiras que deberían ser delictivas cuando se trata de asuntos colectivos y que atentan contra la convivencia y la cohesión social.
Como tampoco soporto la deslealtad y falta de rigor con nuestra propia historia: vivir es construir una historial moral del hombre que somos, y si nos traicionamos a nosotros mismos, el ejemplo y la honorabilidad que pretendemos portar se nos caen en el abismo del desdén y del olvido. Porque, ¿cómo entender que fuimos protagonistas de miserias personales, cuales todo poder genera y necesita para conservarlo, y al pronto, cuando nos interesa, denunciar aquellas miserias en otros?

Dicen que la peor de las melancolías es la de las devociones idas...
Pues eso...

domingo, 19 de junio de 2016

LAS MENTIRAS. DIARIO DE CAMPAÑA (III)

¿Por qué las encuestas no dicen cuántos escaños son de verdad de Unidos Podemos y cuántos de Compromis, Mareas y todas esas siglas que amalgaman la coalición?
¡¡¡¡La otra vez, el 20-D, solo fueron 42 de Podemos y nos vendieron 69!!!
¿Por qué nos siguen engañando?
Una coalición de partidos no es un partido...
Unidos Podemos no pasará de 54-55 escaños; por tanto, no habrá sorpasso...
-------------------------
Llevo mucho tiempo preguntándome qué está ocurriendo en España, en Europa, en el mundo...
Es verdad que toda crisis económica deja secuelas más allá de lo económico; pero esta que nos lleva nos está regresando a un pasado oscuro, siniestro y al que ya creímos nunca regresar...
He sabido que el Ayuntamiento de Madrid (gobernado por Podemos, eso dicen) recupera el festival LAS NOCHES DEL RAMADÁN y una querida amiga vecina de Torremolinos me comenta que el Ayuntamiento de Torremolinos (gobernado por el PSOE con apoyos de Podemos para la investidura, si no estoy equivocado), con su Alcalde a la cabeza, felicita públicamente a la comunidad musulmana en su Ramadán...
A ver, ¿no se trataba de ser laicos desde las instituciones públicas? Pues no sólo presidimos procesiones de santos, cristos y vígenes, sino que también aplaudimos y fomentamos el fanatismo religioso del Islam...
¡¡¡Vaya con la izquierda!!!
Para colmo lo llaman alianza de civilizaciones...
En el camino, aunque lo hizo el PP, desaparece la filosofía y Educación para la Ciudadanía; y la asignatura de religión imputa a efectos de la media de notas finales.
¿Por qué tanta regresión innecesaria?
La respuesta está en el viento...
----------------------------
Una coalición de partidos, no es un partido.
La suma de votos de IU-Podemos (los de verdad de Unidos Podemos) nunca superan ni en escaños ni en votos a los del PSOE: por tanto, no hay sorpasso...
El resto de votos de Unidos Podemos son de independentistas, mareas y otros grupos que no son Podemos.
Hay que ser más rigurosos y menos intencionados.
----------------------------
De resultar el mapa electoral que dibujan las encuestas, acalarando que Unidos Podemos, como tales, nunca obtendrán más votos ni escaños que el PSOE (los otros votos de la coalición pertenecen a independentistas y otras rarezas: una coalición es eso, una coalición de varios partidos, no un partido), con lo que no habrá sorpasso, de ser yo Sánchez haría lo que hizo Rajoy: no me postulo porque no tengo los apoyos suficientes...
Y verlas venir...
Entre tanto, me temo, se renovará el pacto de PSOE y Ciudadanos, y el Rey, me temo, volverá a iniciar la ronda de contactos con los líderes y con este complicado escenario no tendrá claro qué hacer. Entre tanto, Unidos-Podemos estarán viéndose en Moncloa y reclamando que jueces, fiscales y guardias civiles detengan a todo cristo, sin juicio, como Chávez expropiaba las casas de Caracas en aquel famoso video...
De nuevo en las mmanos de Podemos estará el asunto de apoyar al PP o al PSOE.
Al final, me temo que lo que mejor hará el PSOE es irse a la oposición; eso sí, dejando a las claras quién es responsable y quiénes fantasmas.
La legislatura, en cualquier caso, será muy corta.
¿Intervendrá la UE para exigir acuerdos?
----------------------------
Resulta cuanto menos curioso que al calor de las encuestas ya se oyen voces reclamando que el PSOE apoye a Podemos en un gobierno de izquierdas, dicen...
Y claro, la pregunta es ¿por qué no reclamaron de Podemos lo mismo cuando el PSOE fue el encargado por el Rey para obtener los apoyos necesarios?
Esta falta de pudor, de rigor intelectual, de fullería y de manipulación, me subleva...
¡¡¡Pandilla!!!
-----------------------------

sábado, 18 de junio de 2016

SEIS AÑOS YA SIN JOSÉ SARAMAGO

Hoy hace ya seis años de la muerte de José Saramago.
Hoy quiero recordarlo en su Fundación; allí, en Lisboa, donde hace ya cuatro años que reside entre sus libros, en el que iba a ser su despacho en la Casa dos Bicos y que hoy es el de su mujer y Presidenta de la Fundación, Pilar del Río; y mirando al Tajo, en aquella hermosa casa que tanto amaba Pessoa...
Allí, donde hace dos años estuve con ellos (él siempre está). Sí, entrar en la Fundação José Saramago es entrar en José Saramago y en Pilar, la gran parte de su obra: "Pilar es mi pilar", decía José siempre...
Dejó mucha obra; mucha literatura; pero sobre todo dejó un enorme legado humanista: "más que de derechos, somos portadores de deberes", decía también constantemente...
Y me quedo con esta frase suya:
"Sólo el amor nos permite conocernos"
José Saramago, siempre...
Un beso, Pilar..

jueves, 16 de junio de 2016

MÁS DIARIO DE CAMPAÑA (II)

¿Este país estará convocando elecciones hasta que PPodemos las considere idóneas?
***********************
Es curioso que ahora está de moda criticar a la socialdemocracia por traidora, según ellos, de las clases populares y de sus intereses, sin tener presente la coyuntura nacional e internacional en cada momento (el mundo cambia y sus complejidades también) y sin valorar los errores cometidos por los gestores de aquellas coyunturas concretas.
Lo cual demuestra el concepto que tienen aquellos críticos de lo que es la socialdemocracia... Y así, por lo visto, para ellos la socialdemocracia es coyuntura, y personas; las personas que gestionan aquella ideología socialdemócrata en aquella determinada coyuntura, y que, en cualquier caso, están condicionadas sus decisiones por el posibilismo de aquella coyuntura.
En suma, confundir una ideología con la puesta en práctica de aquella ideología en una determinada coyuntura y por personas concretas, es ya un error de libro de todo analista que se precie.
Para más inri, los que la critican quieren aparecer como los nuevos adalides de la socialdemocracia... A ver, ¿si han criticado aquella ideología, a qué viene reivindicarla? Prueba del nueve de que confunden sin rigor intelectual alguno la ideología con la puesta en práctica por unas personas concretas de políticas determinadas en una determinada coyuntura que es la que siempre define los límites de la acción política. Grecia es la prueba del nueve de lo que digo, donde Tsipras ha bajado pensiones y llevado a cabo más recortes de los que hizo la derecha.
Detrás de todo este lío fenomenal sólo hay fullería intelectual y maldad política que sólo abanderan populismo y demagogia, los dos grandes enemigos de la democracia.
***************
Y en esto llegaron los nuevos y se acabó el bipartidismo, aquel mal de España que los comunistas y los nuevos llamaban el fatal bipartidismo español...
Pues bien, se acaba con el bipartidismo y aparecen los palos en las ruedas para parar todo acuerdo posible; acuerdos que son necesarios, dado que al acabarse el bipartidismo y las denostadas mayorías absolutas, habrá que negociar con fuerzas dispares para que haya gobernanza, ¿no?..
.
Pues no; se empieza diciendo que el PSOE ya no es de fiar porque ha pactado con la nueva derecha de Ciudadanos, y se impide, en connivencia mediática y política con el PP, que haya un nuevo gobierno que administre la nueva realidad española, más compleja que la de años anteriores porque se ha acabado el famoso bipartidismo, como tanto exigían los nuevos...
¿De verdad es decente todo este lío?
¿Cómo es posible que gente con una mínima capacidad intelectual apoye esto y no se dé cuenta de que los están usando con una fullería tan primaria como inmoral?
Para nota, los plumillas... Siento vergüenza ajena (y propia, por haberlos tenido en consideración en otros tiempos) de tanto columnista que apoya a Podemos y otrora defendía a Felipe, ZP, a Rubalcaba, etc... Lamentables sus argumentarios, meras radiografías de fullerías sin rigor y sin capacidad crítica, esa que sí tuvieron para con los enemigos entonces de los que les pagaban y que defendían a los que hoy critican...
¿Asco? 
No, algo más fuerte: desprecio y páramo...

MELANCOLÍA COLECTIVA

Me duele, y en exceso, el que personas a las que considero capacitadas para analizar y, sobre todo, para sentir (sólo somos sentimientos; los más, taimados de prejuicios), sigan obcecados avalando una mentira; como si necesitasen de aquella mentira para sobrevivirse y nunca terminar de reconocer que estaban equivocados, entrando así en un letargo de melancolía dolorosa: la peor de las melancolías es la de los fervores idos, desenmascarados, desmontados...
Y así, antes de reconocer que Pablo Manuel es un impostor, un falsario y un mediocre profesor de política que miente más que habla, antes de entrar en aquella antesala de la melancolía, necesitan seguir creyendo en las nuevas y reiteradas mentiras de aquel impostor.
Para ello, no sólo siguen vociferando aquellas renovadas mentiras del telepredicador, sino que las difunden con pasión; una pasión cercana a un cierto fanatismo religioso; quizás desde el oráculo de Córdoba sólo salgan proclamas de fe ciega y de caudillismos demagógicos, tan experto el ayatolá del califato en ambos, la fe y el caudillaje... Y siguen instalados en el frentismo, un frentismo contradictorio con aquello de que había que acabar con las mayorías absolutas y así reflejar con mayor claridad la compleja realidad española; y cuando se consigue acabar con aquellas odiosas, según ellos, mayorías absolutas y con el bipartidismo, lo que obliga a pactos entre todos, y transversales, y al abandono del frentismo, pues empiezan a negar el pan y la sal a los que inician ese proceso de acuerdos, pactos, consensos...
¡¡¡Y se quedan tan panchos!!!
¡Pero qué es la democracia sino pactos, acuerdos, consensos! ¿Acaso la democracia es frentismo? ¿El frentismo no era la barbarie? ¿Qué sino el pacto social que trajo el estado del bienestar a Europa? ¿Qué sino el pacto y el acuerdo entre todos que trajo la democracia a España?
Claro que, sea lo que sea y lo que ocurra, el día después nos lamentaremos todos. Será entonces, también en modo de nuestra salvación, un recóndito consuelo ante la paciente espera de un declive innecesario que trajeron del olvido cuatro iluminados y dos ayudas de cámara... Pero será, también entonces, una melancolía colectiva: la derrota moral de los fanáticos y la victoria fatal de los escépticos que nos adelantamos al futuro.
En suma: un país en el que seguirá creciendo la ruina; una ruina que no sólo será económica y financiera, sino, sobre todo, moral...
P.D. Reconozco que ante tanto fanatismo ciego es como predicar en el desierto de la mentira...

SIGO MOJÁNDOME

Supongamos el mejor escenario para todos según las encuestas hasta la fecha sobre los resultados del 26-J.
PP: 130 escaños
C's: 39 escaños
Mayoría absoluta: 176.
Sostengo que C's no pactará con el PP salvo que sumen la mayoría absoluta.
PSOE: 80
Podemos: 84.
Como quiera que PSOE no pactará con Podemos por el asunto catalán, y como quiera que por la misma razón Pablo Manuel I. no dará sus votos al PSOE como ya hizo antes hace un par de meses, pues eso, sólo veo que se refuerce el acuerdo de medidas urgentes entre PSOE y C's y que el PP se abstenga por presiones de todo tipo y origen; esto hará dimitir a Rajoy y obligará al PP a renovarse de una vez, como ya antes ha hecho el PSOE...
Sincera y honestamente, no veo otra salida, salvo unas terceras elecciones que serían ya de risa y con un altísimo coste de credibilidad internacional...
Con lo cual una conclusión: Rajoy ha alargado en meses su muerte dañando el bienestar de la mayoría de los españoles para nada...

miércoles, 15 de junio de 2016

15 DE JUNIO

Hoy hace 39 años que votábamos por primera vez en España desde la II República. Y hoy he depositado mi voto por correo para las elecciones del próximo día 26 de junio.
Y hoy también he recordado que desde aquel día 15 de junio de 1977, siempre, siempre, he votado socialista.
Por fortuna, desde aquellos años soy la misma persona ante el mundo que me ha tocado vivir.
No tengo patrias ni más lugar de destino que mis sentimientos; aquellos que vaya donde vaya irán siempre conmigo y que ya no tienen solución.
Muchos dirán que no tengo capacidad de cambio; antes al contrario: tener un sólido compromiso con las ideas que nos hacen personas y no bárbaros, no sólo es una conquista difícil y constantemente cambiante; también requiere de un enorme espíritu crítico que no te haga desfallecer tras tantas contradicciones como te incita a errar -y a diario- la vida...


BLOG DE SANCHEZ HARGUINDEY



"Lo que sí hay que recocerle al grupo de Atresmedia es su capacidad para ocupar todo el espectro ideológico. En eso son alumnos ejemplares de los jesuitas, capaces de llevar la buena nueva a los más remotos poblados indígenas latinoamericanos al mismo tiempo que formaban en sus Universidades y Seminarios a las elites de los países que expoliaban a los poblados indígenas. Algún día, cualquier fino analista político desvelará el talento de quien consiguió que un gran grupo audiovisual español fuera capaz de aunar conservadurismo y progresismo con el inconfesado anhelo lampedusiano de que "si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie". Una cadena puede apoyar decididamente al candidato conservador mientras que la otra se convierte en portavoz oficiosa del candidato revolucionario en detrimento de la alternativa moderada. La cuestión es que todo siga como está: engordando el balance..."
Angel Sánchez Harguindey (EL PAIS)

DEJAR GOBERNAR A QUIEN MÁS APOYOS PARLAMENTARIOS OBTENGA

Visto lo visto y lo imposible de ordenar el complicado mapa político español, me sumo a una propuesta que anda por ahí...
Todas las fuerzas políticas que se presentan a estas segundas elecciones en una demostración evidente de su falta de capacidad para interpretar la voluntad popular, deberían reconocer sus errores e incapacidades para interpretar la voluntad popular.
Por tanto, y como compromiso de todas aquellas fuerzas, los líderes políticos deberían comprometerse a dejar gobernar a aquellos grupos que obtengan mayores apoyos parlamentarios.
Ojo, no digo dejar gobernar al que más votos obtenga, sino a aquellos que obtengan mayores apoyos parlamentarios con el fin de mayor estabilidad institucional y de gobierno.
Sólo así, y visto como está el patio, se evitarían unas terceras elecciones.

DIARIO DE CAMPAÑA

En la primera mañana cumplimentaba el último trámite del voto por correo.
Siempre voto por correo: te permite libertad de agenda el domingo de las elecciones; y como quiera que no necesito de campañas electorales para que me cuenten milongas, pues eso, que siempre voto por correo...
Y desde que puedo votar, desde 1977, siempre he votado socialista; hablo de elecciones generales, las más ideológicas.
Nunca he entendido cómo hay gente que a estas alturas del mundo y de sus vidas vota unas veces a unos y otras a sus contrarios...
Si algo hay sólido en mi vida es una cierta visión de este mundo; una visión que me lleva a su rechazo y al de sus cosas más indecentes; y, al mismo tiempo, me lleva a buscar siempre la necesidad de la libertad y la responsabilidad de la solidaridad, como deberes previos a todo derecho y a toda reivindicación de aquellos derechos que siempre hay que volver a conquistar con nuevos deberes para así consolidarlos y sostenerlos...
Maldigo pues a todos los que exigen derechos sin exigirse a sí mismos deberes como ciudadanos, y el mayor deber de todo ciudadano es votar conforme a su conciencia, no conforme a sus miserias e intereses más primarios...
Sin deberes no hay derechos.
Sin ciudadanos responsables y libres no hay democracia.
Sin solidaridad no hay libertad.
**********************
Pablo Manuel I. dijo en el debate que ellos pactarán con el PSOE un gobierno de cambio...
¿No es éste otro fraude electoral después de leer esta noticia?
¿Cuántos fraudes van ya?
El más grave, quizás, ocultar lo que son y proclamar que son lo que no son...


http://politica.elpais.com/politica/2015/12/30/actualidad/1451508637_235359.html?id_externo_rsoc=FB_CC 

**********************
Pablo Manuel I. dijo en el debate del lunes pasado que buscará un acuerdo de gobierno con el PSOE...
¿Y por qué no lo hizo en la sesión de investidura de Sánchez, tras ser designado por el Rey como candidato?
Una vez más, este trilero juega con la inocencia y la ignorancia de mucha gente; tanta inocencia y tanta ignorancia como la ausencia de escrúpulos morales que posee el fraudulento personaje.
Denunciemos sus fullerías; y que los inocentes abran sus ojos...
*********************
Es verdad que los malvados populistas se aprovechan de la inocencia de mucha gente harta de estar harta...
Y es verdad que aquellos malvados saben que mienten y que son fraudulentos...
Pero también es verdad que aquellos populistas son vociferados y elevados a categorías que no poseen por gente que no sólo no son inocentes, sino que son demasiado 'listos'; esos 'españolistos' que nunca abandonan el ADN de las Españas, pícaros, malhechores y buscavidas, a cambio de su dignidad.
**********************
¡Qué contento estará Anguita: al fin acabó, primero con el PCE, y ahora con IU!!!
**********************

(Continuará)...

LOS GRANDES HOMBRES

Dicen que los grandes hombres cometieron siempre grandes errores; como todo en ellos era grande, también sus errores los fueron...
Y uno de los más graves errores que suelen cometer los grandes hombres es rodearse de gente que no está a su nivel; entre otras cosas, porque su nivel es tan alto que no abunda aquel nivel...
Y claro, como se tiende a igualar por abajo siempre, pues eso: los grandes acaban siendo víctimas de los pequeños...

Pero el drama aparece cuando el pequeño se cree grande y, como los grandes, se rodea de más pequeños...

BORGES

Ayer, 14 de junio, hizo treinta años de la muerte del que considero el más grande escritor de la modernidad en español, siendo Pessoa el más grande en lengua portuguesa, que nació 11 años antes que Borges.
Y claro, es obligado recordar a Borges; siempre Borges...
Y qué mejor que hablando de El Mar, ese mar que me acompaña desde hace ya tanto tiempo y al que nunca puedo dejar de ver y amar:
EL MAR
Antes que el sueño (o el terror) tejiera
Mitologías y cosmogonías,
Antes que el tiempo se acuñara en días,
El mar, el siempre mar, ya estaba y era.
¿Quién es el mar? ¿Quién es aquel violento
Y antiguo ser que roe los pilares
De la tierra y es uno y muchos mares
Y abismo y resplandor y azar y viento?
Quien lo mira lo ve por vez primera,
Siempre. Con el asombro que las cosas
Elementales dejan, las hermosas
Tardes, la luna, el fuego de una hoguera.
¿Quién es el mar, quién soy? Lo sabré el día
Ulterior que sucede a la agonía.
Jorge Luis BORGES (24 de agosto de 1899, Buenos Aires, Argentina- 14 de junio de 1986, Ginebra, Suiza)


POPULISMO

Los líderes políticos populistas no sólo no dicen la verdad, sino que ni siquiera saben de lo que hablan.
Son ignorantes a sabiendas de que más ignorantes aún son los electores a los que dirigen con falsarias formas sus falsos discursos.
Son ignorantes malvados a sabiendas de su ignorancia y de su maldad. Por eso son impostores y son malas personas que sólo buscan satisfacer su egolatría desmedida hasta la enfermedad.

martes, 14 de junio de 2016

DEBATE

1. Rajoy estuvo ausente en el primer debate a cuatro durante la campaña del 20-D, como ausente ha estado estos seis meses al decirle al Rey que no contase con él. Su desdén y su confianza las exhibe sabedor de que ganará las elecciones, aunque insuficientemente, cosa que define perfectamente al pueblo español.
2. Iglesias ya no da más de si, arrinconado ante las acusaciones de Sánchez de por qué había permitido que siguiera gobernando Rajoy, unas acusaciones a las que no respondía, moviendo la cabeza tan sólo.
3. Rivera intentó romper las encuestas que lo condenan al declive, pero le falta rematar su impronta.
4. Sánchez intentó movilizar al electorado socialista con notable argumentario, aunque no tengo claro si con eficacia.
Conclusión:
1. Estos debates no sirven para nada.
2. La producción (hablo de la puesta en escena y de la realización) fue fría y aburrida.
Dudas:
1. ¿Volverá Rajoy a decirle al Rey que él no?
2. ¿Si no se produce el sorpasso de Podemos sobre el PSOE, Iglesias dirá no de nuevo a un gobierno PSOE-Ciudadanos?
3. ¿Habrá entonces unas terceras elecciones?
P.D. Me temo lo peor...
Y una recomendación: no lean a plumillas ni a analistas; todos mienten por cobrar...

jueves, 9 de junio de 2016

PSOE: EL EJE DEL CAMBIO POLÍTICO

El PSOE vuelve a ser el eje del cambio político en España.
Lo vengo sosteniendo desde hace años: la historia política de España de los últimos 150 años no se entendería sin el fundamental papel jugado por el PSOE. Sólo hubo progreso social y democrático cuando gobernó el PSOE; sólo hubo conquistas de derechos y de libertades públicas y sociales cuando gobernó el PSOE.
Claro que hubo corrupción, no lo oculto ni pretendo hacerlo; como la hay a diario en nuestras vidas. ¿Acaso los que nos representan no son seres humanos como nosotros? ¿Acaso nosotros no cometemos corruptelas a diario, por ejemplo cuando consumimos servicios y no pedimos facturas con IVA, o cuando buscamos trampas para no pagar a Hacienda lo que debemos, o cuando en una Notaría accedemos a la sala ad hoc para la fullería del dinero negro? ¿Por qué no somos más honestos con nosotros mismos? Que actúe la Justicia, que para eso está, cuando suceda la corrupción; por cierto, los ciudadanos que votan a corruptos sentenciados, o en proceso de estarlos, definen muy bien qué ciudadanía tenemos (no olvido a Gil en Marbella, que seguían votándolo con mayorías a sabiendas de sus corruptelas; como no olvido que el PP parece que volverá a ganar las elecciones). ¿Acaso no hay corrupción moral en aquellos votantes de corruptos? ¿Y los que votan a Podemos, en fraude electoral al ofertar lo que no son y callar lo que son, no son también, en cierta forma, partícipes del fraude?...
En fin...
Sí, el PSOE sigue siendo la única garantía de alcanzar algún día la igualdad total de oportunidades, la única igualdad en la que creo y la única posible...
Mientras tanto, fulleros de la derecha cavernícola y corrupta, y falsarios comunistas que reniegan de lo que son, con tal de hundir al PSOE, son capaces de unirse hasta la indecente realidad que nos lleva. Y lamentable el papel de plumillas a sueldo de empresarios que van de progres habiendo hecho su fortuna al calor del poder; como lamentable ver a la extrema derecha de nuevo al servicio de la reacción y del desencanto democrático...

Y para nota los palmeros de cuatro iluminados ególatras que se creen santos salvadores; tanto que rehabilitan cadáveres políticos como el del Ayatolá cordobés, verdadero hacedor en la sombra de todo este despropósito, entregando IU, el PCE, sus marcas, en busca de la salvación financiera de sus deudas...
Siento tanto asco como melancolía; pero una melancolía que me hace fuerte y me obliga a denunciar a diario y a todas horas a estos impresentables mentirosos que juegan con lo más sagrado de un hombre: su libertad y sus sentimientos.

Mi desprecio más absoluto y mi condena toda, pues: sólo son basura inhumana.

miércoles, 8 de junio de 2016

CON JESÚS AGUADO

Leo a Aguado; un desgarro y una hermosura...
En el mar de enfrente, donde siempre la luz y la vida...
"No sé por qué te cuento todo esto. Hace pocos años, cuando mi hija no había cumplido los tres, me dijiste que no recordabas nada de cuando yo era niño. Te pareció gracioso y te reíste. Yo me fui al cuarto de baño a llorar mientras tú sobornabas el cariño de tu nieta con billetes de cinco euros. Como no recuerdas nada de cuando yo era un niño te parecerá cruel que exponga un pasado que no puedes reconocer como tuyo. Un pasado al que no puedes dar órdenes. Un pasado que no puedes malvender al ropavejero. No recuerdas nada de cuando yo era niño: esa agresiva desmemoria tuya que te divierte tanto, padre, no sabes qué agujero es, qué pozo abre en mí. Tu olvido es un infierno, una nada que me abrasa. Contra ese infierno yo jamás tendré palabras suficientes."
Jesús AGUADO (Carta al padre. Fundación J.M. Lara. Sevilla 2016)


DECEPCIONADO: ¡AIRE!

Me cuesta creer que gente del mundo de la cultura, del periodismo, de las ciencias sociales y de las artes, gente a la que consideré con suficiente talla intelectual y moral, siga manteniendo y sosteniendo las mentiras de cuatro falsarios ególatras y bastante mediocres en su formación y en sus objetivos, más personales que colectivos, y meros productos fantasmales, vacíos y televisivos, cuales brujas que nos prometen un futuro maravilloso echando las cartas...
¡Cuánta decepción y cuánta falsedad!!!
Me consuela saber que el error era mío al tener a aquellos en alturas que no les correspondían.
Al menos ya los conozco lo suficiente para sólo el desdén y el olvido...
¡Aire!!!!


LA POLÍTICA, LA DEMOCRACIA, ES PACTO

Hay gente todavía instalada en las bondades de las mayorías absolutas de la izquierda frente a la derecha; o, al revés, las mayorías absolutas de la derecha frente a la izquierda...
Aún no hemos aprendido, por lo visto, que el frentismo es más propio de la barbarie que de la democracia, donde impera la lógica de los pactos; unos pactos que este país necesita con todos para las tantas reformas institucionales y estructurales, unas reformas tan profundas que sólo serán posibles y duraderas si son pactadas y consensuadas entre todos, como ya antes se hizo en la transición, un proceso que aquellos frentistas han denostado explicitando así su infinita ignorancia de la realidad del lugar que habitan y su maldad intelectual o moral...
Sí, no sólo somos indolentes y malvados; también somos bastante olvidadizos... El frentismo, repito, es propio de bárbaros, no de pueblos civilizados y de realidades complejas como las del mundo de hoy.
Allá ellos, pero sólo producen rechazo, desdén y mucha tristeza: las Españas no aprenden nunca nada de sus propias historias...
Y así nos va, claro...


martes, 7 de junio de 2016

F.G.L:

El pasado día cinco de junio, antes de ayer, cumplía 118 años... Felicidades, poeta irrepetible.
Nunca olvido que hubo una España que aún vive entre nosotros que odiaba tanto la libertad que acabó matando vilmente al que más amaba la libertad suya y la de todos...
Como nunca he dejado de odiar a esa España que aún se vanagloria de aquel espanto.
Dicen que son patriotas; pero tan sólo son fanfarrones y meapilas. Allá ellos, pero que no se llamen españoles sino vulgares animales inhumanos.
"En la bandera de la libertad bordé el amor más grande de mi vida"
(F.G.L.)