COMENTARIOS AL INFORME (PRE)PARADOS. EL PAIS (19-9-10)

Teniendo en cuenta la enorme bolsa de paro de los jóvenes, no entendemos la propuesta de incrementar la edad de jubilación; en buena lógica habría que bajarla para que entraran en el mercado de trabajo los jóvenes mejor (pre)parados de la historia. Claro, entonces aparecen los economistas liberales y nos vuelven a contar aquello de que la estructura de la población española hace inviables las pensiones dentro de unos años, lo que obliga a subir la edad de jubilación. Lo que no nos dicen esos economistas liberales, voceros de los poderosos de siempre y de gobiernos débiles y olvidadizos de su misión histórica, es por qué las pensiones tienen que financiarse sólo con aportaciones sociales de salarios y empresarios y no, por ejemplo, con transferencias vía impuestos.. Y otra maldad que vociferan: las generaciones futuras no podrán pagarle a uno su pensión, nos dicen malintencionadamente; oiga, si llego a gozar de pensión, yo, con mis aportaciones, ya me la he financiado a lo largo de mi vida laboral y de forma obligatoria; otra cosa es que el estado haya o no capitalizado mis aportaciones...

Mentiras y más mentiras... 

¿Qué proponen entonces, los poderosos, que hagan los gobiernos, aparte de incrementar la edad de jubilación para no pagar más al estado en forma de impuestos o cotizaciones sociales? Pues abaratar el despido de los mayores (que es lo que hace ZP con su reforma) con el discurso de que así se contratará a los jóvenes, y las pensiones de los despedidos bajarán en importes también... Unos jóvenes que les saldrán más baratos aún toda vez consigan abaratar más el despido de estos... Y esa es otra mentira, porque no se contrata jóvenes (que son baratos), no porque sean caros los despidos actuales (y menos con la cantidad de figuras contractuales temporales que existen), sino porque no hay demanda suficiente que incremente la oferta: no se producen ventas -que obligue a producir más- porque no hay consumo; y si encima se bajan los salarios, bajará aún más el consumo... No hay empleo porque no hay consumo; no porque sea caro el despido.

Mentiras y más mentiras... Sólo mentiras... 

Y una última cuestión... ¿Acaso este informe de EL PAIS no va dirigido a aplaudir la reforma laboral de ZP que tanto le interesa al grupo para reducir su escandalosa deuda?