PRIMARIAS PSOE

Lo vengo sosteniendo: fue un error adoptar el procedimiento de primarias para elegir al Secretario General del PSOE, un partido representativo y de estructura federal.

Por tanto, sería deseable que el proceso de primarias lo fuese sólo para elegir candidatos electorales, proceso al que deberían incorporarse votantes y/o simpatizantes, previa inscripción en el censo y avalados por al menos tres militantes.

En cambio, el Secretario General y la dirección del PSOE deberían ser elegidos en el Congreso Federal, no en primarias, congreso donde se conjugan y pactan los distintos poderes de los militantes allí representados (el PSOE es un partido representativo, no asambleario) y los poderes territoriales de las distintas federaciones (el PSOE es un partido federal, no centralista).

Y ese fue el fracaso se Sánchez, la falta de consensos territoriales hacia su figura; una figura nacida en primarias, no en Congreso.

Dicen que de los errores se aprende y se rectifica… Es verdad que no es el momento de acabar con el modelo; pero sí debería serlo en el próximo Congreso Federal, donde se debería reconsiderar el dejar aquel procedimiento sólo para elegir al candidato electoral de turno, dando participación en esas primarias a los simpatizantes, previa inscripción con avales de militantes y el pago de una cantidad simbólica para los gastos de campaña, gastos que administrará el PSOE federal…

Repito: el PSOE es un partido democrático y representativo, no asambleario y de culto al líder…
Este modelo ha resultado fallido; y sigue siendo fallido, porque, supongamos que gana Sánchez las primarias y el Congreso Federal posterior le impone una política determinada de pactos, por ejemplo, cuando todo su discurso para ganar las primarias ha sido y es la política de pactos del PSOE....

¡¡¡Y es que el liderazgo y el programa tienen que ir unidos!!!

En fin: la cadena de errores, cuando se comete el primero y no se reacciona a tiempo, suele ser inagotable…