Tras la dimisión de Piqué como líder de los populares en Cataluña se conoce hasta dónde son capaces de llegar los componentes de la guardia pretoriana de Aznar, encabezados por Acebes y Zaplana. Y son capaces de llegar hasta el suicidio político definitivo, si es que ya antes no lo estaban. Y Rajoy no ha podido parar la dimisión: no tiene autoridad (como sabíamos) y la ha puesto de manifiesto en el peor de los momentos: Rajoy es tan hijo de Aznar, como ZP no es hijo de Felipe. Y hasta que el PP no abandone el lastre del padre Aznar no levantará cabeza. En todos los mentideros políticos se tiene descontado el definitivo fracaso político de Rajoy. El asunto está en saber si sólo caerá Rajoy, o con él la vieja guardia, incluido el factotum de las FAES y de las JONS, el de los fondos de inversión con domicilio en paraísos fiscales, y que lleva el zurrón profesional cargado de influencias en las grandes Cias privatizadas por él, y donde colocó a sus amigos a los que en el futuro pedir favores debidos a cuenta...
En cualquier caso, todos sabemos que para que el PP vuelva a gobernar España necesita crecer en Cataluña, amén de en Andalucía, pues el techo alcanzado en el resto de España difícilmente es superable; antes al contrario, la tendencia es a la baja toda vez que los socialistas se han centrado en exceso, al menos en los aspectos fundamentales: los económicos.
El otoño traerá caídas no sólo de hojas de nogal...
sábado, 21 de julio de 2007
jueves, 12 de julio de 2007
12 DE JULIO DE 2007
Viendo como nos cuentan diariamente la realidad que vivimos los periódicos, uno se pregunta si la historia que estamos construyendo será conocida en su veracidad por las generaciones futuras. Pues asi se construye la historia, a través de las huellas (orales o fisicas) que dejan los que vivieron aquellas realidades históricas. Y en la modernidad, la prensa se ha convertido en el testigo fiel de la realidad vivida en cada momento (las hemerotecas son hoy la fuente principal de los investigadores en el análisis de la historia reciente). Y este hecho es el que nos lleva a dudar de que la historia llegue algún día a ser conocida con rigor, o al menos en gran parte de su totalidad.
Si esto es así en la modernidad, imaginaos como debió ser en la antigüedad. Y así, hoy hemos conocido la siguiente noticia: Colón no descubrió América.
La noticia la transcribo por su interés...
"Colón no descubrió América"
Una balsa de juncos zarpa desde Estados Unidos rumbo a España para demostrar que los hombres de la Edad de Piedra protagonizaron travesías transoceánicas
EFE - Nueva York
ELPAIS.com - Sociedad - 12-07-2007
Ni los vikingos ni Cristóbal Colón. Diez aventureros se embarcaron ayer en el Abora III desde los muelles del río Hudson de Nueva York con destino a España con un objetivo: cambiar los libros de Historia. Con una balsa construida con juncos según un diseño prehistórico pretenden probar que, gracias a sus "suficientes" conocimientos náuticos, los hombres de hace 14.000 años fueron los primeros en cruzar el océano Atlántico y llegar al mar Mediterráneo desde el continente americano. "Este viaje desde Nueva York a las costas españolas pretende demostrar que los contactos prehistóricos entre Norteamérica y el Mediterráneo existían. Vamos a cambiar los libros de Historia", aseguró ayer José Valmaña, un historiador cubano-americano aficionado a la arqueología marítima y tripulante de la embarcación. Para Valmaña, "es importante que, si el barco llega a España, los académicos empiecen a creer en la capacidad marítima de los pueblos prehistóricos sobre la que tantas pruebas hay".
Siempre tuve dudas de la verdad de la historia, de lo que nos han contado como la verdad de la historia. Y al parecer, no estaba equivocado...
Si esto es así en la modernidad, imaginaos como debió ser en la antigüedad. Y así, hoy hemos conocido la siguiente noticia: Colón no descubrió América.
La noticia la transcribo por su interés...
"Colón no descubrió América"
Una balsa de juncos zarpa desde Estados Unidos rumbo a España para demostrar que los hombres de la Edad de Piedra protagonizaron travesías transoceánicas
EFE - Nueva York
ELPAIS.com - Sociedad - 12-07-2007
Ni los vikingos ni Cristóbal Colón. Diez aventureros se embarcaron ayer en el Abora III desde los muelles del río Hudson de Nueva York con destino a España con un objetivo: cambiar los libros de Historia. Con una balsa construida con juncos según un diseño prehistórico pretenden probar que, gracias a sus "suficientes" conocimientos náuticos, los hombres de hace 14.000 años fueron los primeros en cruzar el océano Atlántico y llegar al mar Mediterráneo desde el continente americano. "Este viaje desde Nueva York a las costas españolas pretende demostrar que los contactos prehistóricos entre Norteamérica y el Mediterráneo existían. Vamos a cambiar los libros de Historia", aseguró ayer José Valmaña, un historiador cubano-americano aficionado a la arqueología marítima y tripulante de la embarcación. Para Valmaña, "es importante que, si el barco llega a España, los académicos empiecen a creer en la capacidad marítima de los pueblos prehistóricos sobre la que tantas pruebas hay".
Siempre tuve dudas de la verdad de la historia, de lo que nos han contado como la verdad de la historia. Y al parecer, no estaba equivocado...
miércoles, 4 de julio de 2007
4 DE JULIO DE 2007
Han pasado más de doce horas desde que ZP sepultó políticamente a Rajoy (ya está pidiendo el reingreso en su Registro). Y como no pueden admitirlo, las trincheras mediáticas PPras niegan la evidencia y siguen erre que erre... ¡Que entrege las actas!, vocifran. ¡Que se vaya!, gritan... Y alardean de que Rajoy ha ganado el debate... Y resulta patético ver cómo se repite una y otra vez la cantinela de ayer de Rajoy: ¡que entregue las actas!
Desde que tengo cociencia política, desde aquellos oscuros ultimos años sesenta y primeros setenta, no había visto tanta desvergüenza de unos políticos que se dicen democráticos y que más bien parecieran unos políticos de aquellos siniestros franquistas que nos "mandaban dictatorialmente" en aquellos citados años de la formación de mi conciencia política. Y si desvergonzados son estos políticos, que con tal de alcanzar el poder son capaces de dejar en bragas a la inteligencia y a la lucha contra el crimen y el terror de todo un aparato de estado (ese es el verdadero amor que le tienen a España: el poder manejarla a sus antojos), más desvergonzados son sus voceros mediáticos que se han hecho rico recibiendo favores de los políticos a los que aplauden y vociferan.
Y borracho de tanta podredumbre humanas, de tanta mezquindad, de tanta desvergüenza, ya no me quedan fuerzas sino para decirles que entre ellos y yo hay algo muy personal: ustedes, políticos desvergonzados, sólo obtendrán de mi el mayor de los desprecios. Y se aprovechan de la joven democracia española, capaz de soportarlos porque es joven, porque es inexperta y porque no tiene referencias; una joven democracia a la que estos desvergonzados no dejan crecer, a la que no dejan desarrollarse: saben que con su crecimiento, con su desarrollo, ellos desaparecerían.
P.D. Lo peor de todo es que así van a seguir hasta las elecciones; y eso no hay quien lo aguante; por eso creo que hay que adelantar las elecciones: así no puede seguir este país, con tanta indecencia de políticos que desmerecen de este adjetivo.
Desde que tengo cociencia política, desde aquellos oscuros ultimos años sesenta y primeros setenta, no había visto tanta desvergüenza de unos políticos que se dicen democráticos y que más bien parecieran unos políticos de aquellos siniestros franquistas que nos "mandaban dictatorialmente" en aquellos citados años de la formación de mi conciencia política. Y si desvergonzados son estos políticos, que con tal de alcanzar el poder son capaces de dejar en bragas a la inteligencia y a la lucha contra el crimen y el terror de todo un aparato de estado (ese es el verdadero amor que le tienen a España: el poder manejarla a sus antojos), más desvergonzados son sus voceros mediáticos que se han hecho rico recibiendo favores de los políticos a los que aplauden y vociferan.
Y borracho de tanta podredumbre humanas, de tanta mezquindad, de tanta desvergüenza, ya no me quedan fuerzas sino para decirles que entre ellos y yo hay algo muy personal: ustedes, políticos desvergonzados, sólo obtendrán de mi el mayor de los desprecios. Y se aprovechan de la joven democracia española, capaz de soportarlos porque es joven, porque es inexperta y porque no tiene referencias; una joven democracia a la que estos desvergonzados no dejan crecer, a la que no dejan desarrollarse: saben que con su crecimiento, con su desarrollo, ellos desaparecerían.
P.D. Lo peor de todo es que así van a seguir hasta las elecciones; y eso no hay quien lo aguante; por eso creo que hay que adelantar las elecciones: así no puede seguir este país, con tanta indecencia de políticos que desmerecen de este adjetivo.
domingo, 1 de julio de 2007
29 DE JUNIO DE 2007 (SAN PEDRO)
Nuncanojamas te olvidaré, amigo Pedro, y siempre te querré con todo el desamparo del mundo...
Felicidades, Pedro: que mis dioses te protejan en donde te encuentres; seguro que te estás fumando un montecristo del nº 2, el que tanto nos gustaba...
Ya van para cuatro años sin ti...
Este texto te lo escribí la madrugada del día 5 de septiembre de 2003, antes de tomar el vuelo hacia tu encuentro; para despedirnos definitivamente.
Porque vino la muerte y tenía tus ojos...
“Vendrá la muerte y tendrá tus ojos-
esta muerte que nos acompaña
de la mañana a la noche, insomne,
sorda, como un viejo remordimiento
o un vicio absurdo. Tus ojos
serán una palabra vana,
un grito acallado, un silencio...
...La muerte tiene una mirada para todos.
Vendrá la muerte y tendrá tus ojos.
Será como abandonar un vicio,
Como ver que emerge de nuevo
Un rostro muerto en el espejo,
Como escuchar un labio cerrado.
Descenderemos al remolino, mudos.”
CESARE PAVESE
La carretera, la siniestra carretera me lo ha quitado, nos lo ha quitado. La Guardia Civil de tráfico de Alicante me comunicó su muerte.
“Vendrá la muerte y tendrá tus ojos”; y vino la muerte y tenía tus ojos. Huérfano, huidizo, en silencio, no pude sino gritar de rabia.
“La muerte tiene una mirada para todos”. Y nosotros, desamparados, rotos, descenderemos a la amargura. Pero no, no te preocupes: tú siempre serás para nosotros (tu familia de Sevilla) nuestro referente humano y colectivo. De ti aprendimos el respeto y el amparo de los subordinados y la lealtad hacia los jefes. Nadie como tú hizo gala de este principio: lo primero fue siempre tu gente, tu equipo, a los que siempre ponías tus medallas. Y aprendimos también de ti que lo importante es la persona, no su rango ni su posición.
Sabía que me querías mucho: no sólo me lo decías, se te notaba en demasía; quizá como a un hijo (el que no tuviste: nosotros no estábamos preparados para eso, tan complicado y difícil, de ser padres). Yo también te quiero, el amigo leal; descubrí en ti a la persona más buena (en el buen sentido de la palabra) que he tenido la suerte de conocer en los últimos años de mi vida. Y todas las semanas me llamabas, para saber de mi EPOC, para saber de mi estado...
No tengo capacidad para soportar tu ausencia: has sido el referente estético y moral de mis últimos años. Siempre te decía, que “cuando fuese mayor me gustaría ser y estar como tú, con tus sobras de descaro, con tu libertad intelectual y con tu libertad económica”.
Y desde que te alejaste no levanto cabeza; imagínate ahora, que te has ido para siempre, con tu madre, con quien tanto querías. Hoy, cuando la muerte tiene tus ojos, no sé cómo voy a llevarte, sabiendo que ya no estás al otro lado, allí, donde nos refugiábamos de tanta miseria humana y de tanta mediocridad. Y me hundo en la más profunda de las tinieblas:
“Es oscura la mañana que pasa
sin la luz de tus ojos” (C.Pavese)
Pedro, donde quieras que estés te echaré de menos y te lloraré en silencio. Descansa en paz.
Tuyo siempre.
Sevilla. Madrugada del día 5 de septiembre de 2003.
Felicidades, Pedro: que mis dioses te protejan en donde te encuentres; seguro que te estás fumando un montecristo del nº 2, el que tanto nos gustaba...
Ya van para cuatro años sin ti...
Este texto te lo escribí la madrugada del día 5 de septiembre de 2003, antes de tomar el vuelo hacia tu encuentro; para despedirnos definitivamente.
Porque vino la muerte y tenía tus ojos...
“Vendrá la muerte y tendrá tus ojos-
esta muerte que nos acompaña
de la mañana a la noche, insomne,
sorda, como un viejo remordimiento
o un vicio absurdo. Tus ojos
serán una palabra vana,
un grito acallado, un silencio...
...La muerte tiene una mirada para todos.
Vendrá la muerte y tendrá tus ojos.
Será como abandonar un vicio,
Como ver que emerge de nuevo
Un rostro muerto en el espejo,
Como escuchar un labio cerrado.
Descenderemos al remolino, mudos.”
CESARE PAVESE
La carretera, la siniestra carretera me lo ha quitado, nos lo ha quitado. La Guardia Civil de tráfico de Alicante me comunicó su muerte.
“Vendrá la muerte y tendrá tus ojos”; y vino la muerte y tenía tus ojos. Huérfano, huidizo, en silencio, no pude sino gritar de rabia.
“La muerte tiene una mirada para todos”. Y nosotros, desamparados, rotos, descenderemos a la amargura. Pero no, no te preocupes: tú siempre serás para nosotros (tu familia de Sevilla) nuestro referente humano y colectivo. De ti aprendimos el respeto y el amparo de los subordinados y la lealtad hacia los jefes. Nadie como tú hizo gala de este principio: lo primero fue siempre tu gente, tu equipo, a los que siempre ponías tus medallas. Y aprendimos también de ti que lo importante es la persona, no su rango ni su posición.
Sabía que me querías mucho: no sólo me lo decías, se te notaba en demasía; quizá como a un hijo (el que no tuviste: nosotros no estábamos preparados para eso, tan complicado y difícil, de ser padres). Yo también te quiero, el amigo leal; descubrí en ti a la persona más buena (en el buen sentido de la palabra) que he tenido la suerte de conocer en los últimos años de mi vida. Y todas las semanas me llamabas, para saber de mi EPOC, para saber de mi estado...
No tengo capacidad para soportar tu ausencia: has sido el referente estético y moral de mis últimos años. Siempre te decía, que “cuando fuese mayor me gustaría ser y estar como tú, con tus sobras de descaro, con tu libertad intelectual y con tu libertad económica”.
Y desde que te alejaste no levanto cabeza; imagínate ahora, que te has ido para siempre, con tu madre, con quien tanto querías. Hoy, cuando la muerte tiene tus ojos, no sé cómo voy a llevarte, sabiendo que ya no estás al otro lado, allí, donde nos refugiábamos de tanta miseria humana y de tanta mediocridad. Y me hundo en la más profunda de las tinieblas:
“Es oscura la mañana que pasa
sin la luz de tus ojos” (C.Pavese)
Pedro, donde quieras que estés te echaré de menos y te lloraré en silencio. Descansa en paz.
Tuyo siempre.
Sevilla. Madrugada del día 5 de septiembre de 2003.
miércoles, 27 de junio de 2007
27 DE JUNIO DE 2007
Podemos decir, visto lo ocurrido durante la pasada semana, que estamos ante un mundo al revés. Blair (laborista, socialdemócrata) quería que la UE recogiera en el nuevo tratado (la devaluación es enorme tras la fallida constitución), como uno de sus objetivos principales, "la libre competencia". Sarkozy (de derechas) se negó a que este principio (la libre competencia) apareciese en el texto del nuevo tratado. Como parte del acuerdo alcanzado la pasada semana, este objetivo de "la libre competencia", pasa del texto principal a un protocolo anexo al nuevo tratado. Y Sarkozy lo vende como un éxito suyo y Blair lo vende como que ha conseguido incluirlo aunque sea en el anexo y que las políticas sociales que en el señalado tratado se recogen no sean de obligado cumplimiento en el Reino Unido.
Es decir, los nuevos socialdemócratas de la llamada tercera vía se proclaman guardianes del libre mercado, incluidos los servicios sociales; y los neocon se proclaman guardianes de las grandes empresas estatales y de las políticas de protección social...
Y ZP en España se va a la Bolsa a enseñar un informe que dice que la economía crece más que nunca. Y lleva el 10% de la hucha para las pensiones también a la Bolsa para especular con aquella y vender que así se garantiza el sistema de pensiones.
Pero no se va a decirle a los sindicatos por qué se pierde capacidad adquisitiva en los salarios, ni tampoco se decide a subir impuestos (hay recorrido en la presión fiscal para ello, sobre todo aflorando tanto fraude fiscal aún existente) para garantizar políticas redistributivas y solidarias.
Lo dicho, el mundo al revés.
Es decir, los nuevos socialdemócratas de la llamada tercera vía se proclaman guardianes del libre mercado, incluidos los servicios sociales; y los neocon se proclaman guardianes de las grandes empresas estatales y de las políticas de protección social...
Y ZP en España se va a la Bolsa a enseñar un informe que dice que la economía crece más que nunca. Y lleva el 10% de la hucha para las pensiones también a la Bolsa para especular con aquella y vender que así se garantiza el sistema de pensiones.
Pero no se va a decirle a los sindicatos por qué se pierde capacidad adquisitiva en los salarios, ni tampoco se decide a subir impuestos (hay recorrido en la presión fiscal para ello, sobre todo aflorando tanto fraude fiscal aún existente) para garantizar políticas redistributivas y solidarias.
Lo dicho, el mundo al revés.
lunes, 25 de junio de 2007
25 DE JUNIO DE 2007
..."Toma nota de cada uno de tus defectos para tenerlos siempre en mente y poder ejercer sobre ti una vigilancia estrecha...
... Si te han ofendido y se te ha alterado la bilis, no digas nada, ni des señales alguna de enfado si en tales circunstancias no te es útil mostrar tu animadversión ni vas a poder recibir ninguna satisfacción. Simula, por el contrario, que en nada se te ha agraviado, y aguarda el momento oportuno.
Que en tu rostro no se refleje nada, ningún sentimiento, salvo la cortesía. Y no sonrías rápidamente ante la menor muestra de afecto.
Has de tener a todo el mundo vigilado. Nunca reveles a nadie tus secretos, pero averigua los de los otros...
... Mantén constantemente una actitud discreta, pero observándolo todo con suma atención. Vigila, sin embargo, que tu curiosidad no rebase el límite de tus astutas cejas. Así actúan los hombres que son tenidos por astutos, hábiles y previsores...
... Conduce la conversación hasta abordar los vicios más comunes, y en particular los que pudiera tener tu amigo. El vicio que él denuncie y repruebe con mayor dureza será precisamente aquel del que adolezca...
... Consulta con alguien sobre un asunto, y pasados unos días vuélvele a hablar de lo mismo. Si la primera vez no te dijo la verdad, la segunda vez te dirá otra cosa distinta, pues la Divina Providencia hace que nos olvidemos fácilmente de las mentiras que decimos.
Finge estar informado sobre algo y coméntalo en presencia de quien creas que de verdad está al corriente de ese asunto. Así, al irte rectificando, acabará por revelarte todo lo que sabe.
Observa con quién se relaciona cada uno, pues a los hombres se los conoce por quienes van con ellos. (Dime con quien andas y te diré quien eres, que decimos comúnmente gracias al refranero español).
Di palabras elogiosas al que esté afligido, y sobre todo consuélalo, pues en situaciones como éstas salen a la luz los pensamientos más secretos y ocultos...
... Una señal de que un hombre es malvado es que se contradiga constantemente; alguien así puede llegar a cometer un robo...
... Reconocerás al hombre honrado y piadoso por la armonía que hay en su vida, por su falta de ambición y por su desdén por alcanzar una posición de mayor rango...
... Los que son de natural melancólico o flemático declaran abiertamente carecer de ambición y de orgullo; de hecho, si alguien los ofende, enseguida se reconcilian con él...
... No te fíes del que hace promesas con facilidad: es un mentiroso y un impostor...
... A la mayoría de los mentirosos, cuando ríen, les salen hoyuelos en las mejillas."
Cardenal Mazarino (1602-1661, Regente de Francia en la niñez de Luis XIV). Breviario de los políticos. Acantilado.
... Si te han ofendido y se te ha alterado la bilis, no digas nada, ni des señales alguna de enfado si en tales circunstancias no te es útil mostrar tu animadversión ni vas a poder recibir ninguna satisfacción. Simula, por el contrario, que en nada se te ha agraviado, y aguarda el momento oportuno.
Que en tu rostro no se refleje nada, ningún sentimiento, salvo la cortesía. Y no sonrías rápidamente ante la menor muestra de afecto.
Has de tener a todo el mundo vigilado. Nunca reveles a nadie tus secretos, pero averigua los de los otros...
... Mantén constantemente una actitud discreta, pero observándolo todo con suma atención. Vigila, sin embargo, que tu curiosidad no rebase el límite de tus astutas cejas. Así actúan los hombres que son tenidos por astutos, hábiles y previsores...
... Conduce la conversación hasta abordar los vicios más comunes, y en particular los que pudiera tener tu amigo. El vicio que él denuncie y repruebe con mayor dureza será precisamente aquel del que adolezca...
... Consulta con alguien sobre un asunto, y pasados unos días vuélvele a hablar de lo mismo. Si la primera vez no te dijo la verdad, la segunda vez te dirá otra cosa distinta, pues la Divina Providencia hace que nos olvidemos fácilmente de las mentiras que decimos.
Finge estar informado sobre algo y coméntalo en presencia de quien creas que de verdad está al corriente de ese asunto. Así, al irte rectificando, acabará por revelarte todo lo que sabe.
Observa con quién se relaciona cada uno, pues a los hombres se los conoce por quienes van con ellos. (Dime con quien andas y te diré quien eres, que decimos comúnmente gracias al refranero español).
Di palabras elogiosas al que esté afligido, y sobre todo consuélalo, pues en situaciones como éstas salen a la luz los pensamientos más secretos y ocultos...
... Una señal de que un hombre es malvado es que se contradiga constantemente; alguien así puede llegar a cometer un robo...
... Reconocerás al hombre honrado y piadoso por la armonía que hay en su vida, por su falta de ambición y por su desdén por alcanzar una posición de mayor rango...
... Los que son de natural melancólico o flemático declaran abiertamente carecer de ambición y de orgullo; de hecho, si alguien los ofende, enseguida se reconcilian con él...
... No te fíes del que hace promesas con facilidad: es un mentiroso y un impostor...
... A la mayoría de los mentirosos, cuando ríen, les salen hoyuelos en las mejillas."
Cardenal Mazarino (1602-1661, Regente de Francia en la niñez de Luis XIV). Breviario de los políticos. Acantilado.
domingo, 24 de junio de 2007
24 DE JUNIO DE 2007
12,30 horas...
En Atapuerca, hace ya más de 1.000.000 de años (sorprende la habilidad de la Iglesia católica para hacernos creer que el mundo comienza a ser moral con el nacimiento de Jesús, el de Nazaret), no sólo vivían los primeros hombres, sino que desde entonces ya el hombre era solidario, conforme las últimas investigaciones sobre el reparto de las cacerías y otros bienes...
Hoy, 1.000.000 de años después, a pesar de los avances tecnológicos, pareciera que aún estamos en la época anterior a Atapuerca: basta ojear cualquier día la prensa, o ver la televisión, para corroborar lo que digo. Quizá el único avance respecto a Atapuerca sea el crecimiento de la mentira como verdad impuesta por los poderosos a través de los mass media, el nuevo vehículo que atormenta, manipula y atontece al común de los mortales, toda vez que las Iglesias han perdido parte de aquella función.
Por eso siempre defenderé medios de comunicación públicos, siempre que de verdad sean públicos y democráticos, y no al servicio del poder de turno; sólo la salvaguarda y defensa de los medios públicos podrá esclarecer y democratizar el bien más supremo hoy: la información. Los medios privados todos responden a intereses concretos, de un empresario, o de un colectivo, o de una empresa, o de una idea. Y se dirá, mientras más mejor, más pluralidad... Pero no conozco ningún medio que defienda editorialmente a los perdedores, a los seres más débiles, a los que necesitan ayuda y comprensión del resto de sus conciudadanos. Todos los que existen los son por representar intereses de los poderosos, más o menos progresistas, más o menos conservadores, pero como empresas que en si mismas necesitan ser rentables; lo que significa, ser consumido por el público que los puede solicitar: es decir, los de siempre, los privilegiados, los más dinámicos y poderosos de la sociedad...
Insisto, reitero: no conozco un medio potente que represente a los perdedores, a los más débiles de la sociedad; a la mayoría de la sociedad. Y que sea participativo y democráticamente gestionado y consumido.
Sólo los medios públicos podrían llevar a cabo ese papel, siempre que fuesen democráticos y controlados democráticamente, no como son en la actualidad: una pantomima costosa de manipulación y mediocridad de contenidos.
19 horas...
Acabo de ver, una vez más, "CIMARRON" (1960), un wester mítico que narra la historia de la colonización de Oklahoma, con el conflicto de los indios desposeídos de sus tierras y los primeros nuevos ricos al calor de los descubrimientos de pozos de petróleo . Anthony Man, su director, refleja en esta película -con esa maestría suya para con las pasiones humanas- los tejemanejes y chantajes que utiliza el poder económico para acallar las voces discrepantes de la sociedad, cuando éstas las portan hombres honestos solidarios para con los débiles, o cuando aquellas las trasladan los incipientes medios de comunicación de la época.
Nada nuevo bajo el sol, pero sorprende, una vez más, esa sutileza con la que los americanos suelen ser sus mejores críticos y sus mejores historiadores. Y todo ello siendo el imperio del horror, el imperio de la ley del más fuerte y el imperio de la doble moral.
23,00 horas...
Glenn Ford, protagonista de "CIMARRON", le manda una carta a su esposa en la película antes de morir como soldado durante la primera guerra mundial, en la que, tras reconocer su fracaso como esposo, le dice lo siguiente: "querida, siento haberte amado".
Hoy, tras una lectura pausada de lo acontecido en la cumbre europea, cumbre que como dice algún editorial, "visto en perspectiva no deja de ser lamentable que se haya logrado (el acuerdo) al precio de rebajar el grado de europeísmo del que los líderes de los principales países de la UE habían hecho gala en la Constitución europea; entre ellos, Tony Blair, que justo en el momento de su despedida tanto ha contribuido a diluir el texto que él mismo había firmado en 2004", será recordada como un retroceso del proyecto europeo de consecuencias incalculables para el futuro.
Para los que siempre quisimos ser europeos, para los que siempre defendimos una europa federal, libre, culta y solidaria, hoy, como Glenn Ford a su esposa en CIMARRON, le decimos a Europa aquello de: "querida, siento haberte amado".
En Atapuerca, hace ya más de 1.000.000 de años (sorprende la habilidad de la Iglesia católica para hacernos creer que el mundo comienza a ser moral con el nacimiento de Jesús, el de Nazaret), no sólo vivían los primeros hombres, sino que desde entonces ya el hombre era solidario, conforme las últimas investigaciones sobre el reparto de las cacerías y otros bienes...
Hoy, 1.000.000 de años después, a pesar de los avances tecnológicos, pareciera que aún estamos en la época anterior a Atapuerca: basta ojear cualquier día la prensa, o ver la televisión, para corroborar lo que digo. Quizá el único avance respecto a Atapuerca sea el crecimiento de la mentira como verdad impuesta por los poderosos a través de los mass media, el nuevo vehículo que atormenta, manipula y atontece al común de los mortales, toda vez que las Iglesias han perdido parte de aquella función.
Por eso siempre defenderé medios de comunicación públicos, siempre que de verdad sean públicos y democráticos, y no al servicio del poder de turno; sólo la salvaguarda y defensa de los medios públicos podrá esclarecer y democratizar el bien más supremo hoy: la información. Los medios privados todos responden a intereses concretos, de un empresario, o de un colectivo, o de una empresa, o de una idea. Y se dirá, mientras más mejor, más pluralidad... Pero no conozco ningún medio que defienda editorialmente a los perdedores, a los seres más débiles, a los que necesitan ayuda y comprensión del resto de sus conciudadanos. Todos los que existen los son por representar intereses de los poderosos, más o menos progresistas, más o menos conservadores, pero como empresas que en si mismas necesitan ser rentables; lo que significa, ser consumido por el público que los puede solicitar: es decir, los de siempre, los privilegiados, los más dinámicos y poderosos de la sociedad...
Insisto, reitero: no conozco un medio potente que represente a los perdedores, a los más débiles de la sociedad; a la mayoría de la sociedad. Y que sea participativo y democráticamente gestionado y consumido.
Sólo los medios públicos podrían llevar a cabo ese papel, siempre que fuesen democráticos y controlados democráticamente, no como son en la actualidad: una pantomima costosa de manipulación y mediocridad de contenidos.
19 horas...
Acabo de ver, una vez más, "CIMARRON" (1960), un wester mítico que narra la historia de la colonización de Oklahoma, con el conflicto de los indios desposeídos de sus tierras y los primeros nuevos ricos al calor de los descubrimientos de pozos de petróleo . Anthony Man, su director, refleja en esta película -con esa maestría suya para con las pasiones humanas- los tejemanejes y chantajes que utiliza el poder económico para acallar las voces discrepantes de la sociedad, cuando éstas las portan hombres honestos solidarios para con los débiles, o cuando aquellas las trasladan los incipientes medios de comunicación de la época.
Nada nuevo bajo el sol, pero sorprende, una vez más, esa sutileza con la que los americanos suelen ser sus mejores críticos y sus mejores historiadores. Y todo ello siendo el imperio del horror, el imperio de la ley del más fuerte y el imperio de la doble moral.
23,00 horas...
Glenn Ford, protagonista de "CIMARRON", le manda una carta a su esposa en la película antes de morir como soldado durante la primera guerra mundial, en la que, tras reconocer su fracaso como esposo, le dice lo siguiente: "querida, siento haberte amado".
Hoy, tras una lectura pausada de lo acontecido en la cumbre europea, cumbre que como dice algún editorial, "visto en perspectiva no deja de ser lamentable que se haya logrado (el acuerdo) al precio de rebajar el grado de europeísmo del que los líderes de los principales países de la UE habían hecho gala en la Constitución europea; entre ellos, Tony Blair, que justo en el momento de su despedida tanto ha contribuido a diluir el texto que él mismo había firmado en 2004", será recordada como un retroceso del proyecto europeo de consecuencias incalculables para el futuro.
Para los que siempre quisimos ser europeos, para los que siempre defendimos una europa federal, libre, culta y solidaria, hoy, como Glenn Ford a su esposa en CIMARRON, le decimos a Europa aquello de: "querida, siento haberte amado".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)