11-S

Hace 7 años, un día como hoy, 11 de septiembre, estaba comiendo en la cafetería de la empresa en Sevilla. Eran las 15,15 horas, aproximadamente, cuando a toda prisa bajaron compañeros para decirnos que pusiésemos la tele (en la cafetería hay 3 monitores de TV)...
Estábamos comiendo el postre, los comensales y yo, cuando vimos las espantosas imágenes: un avión se estrellaba contra una torre del World Trade Center, mientras la otra ya ardía porque había impactado un primer avión contra ella.
Aún hoy veo nítidamente aquel episodio y recuerdo aquel trago como el momento -quizá- más desconcertante que haya vivido en mi vida: quedamos en silencio, y nadie de los presentes supo qué decir...

El mundo de hoy aún no ha asimilado aquel episodio; incluso las respuestas de los poderosos han sido tan equivocadas como inciertas en aquel ya de por sí difícil e inseguro futuro del mundo, tal y como hasta la fecha nos creímos que habría sido.
Y desde aquel día, nosotros ya no somos los mismos: cuando un hombre no halla una respuesta eficiente ante un acontecimiento humano, se produce tal desconsuelo, que aquel hombre cambia y malea su dicha ante tanta desgracia, tanto desconsuelo y tanta falta de respuestas...
Porque el mundo que hemos construido a lo largo de la historia del hombre en la tierra es un mundo injusto, cruel, extraño e inhumano. Como atroz es el escenario donde se desenvuelven las relaciones humanas en el mundo de hoy.

Hoy hace 7 años de aquel día que cambió la vida del hombre en el mundo de hoy...
Y hace 7 años que no salgo de mi asombro...

P.S. Tampoco olvido aquel otro 11-S de 1973, cuando un indecente, descerebrado y sicario a sueldo, acabó con la vida de Salvador Allende, la esperanza americana y la salvación de muchas almas derrotadas. También acabó, aquel desalmado y ladrón, con la vida de miles de ciudadanos buenos, y con la ilusión de todos los seres solidarios del mundo que hicieron suyas las palabras del Presidente Allende cuando dijo que "mucho más temprano que tarde, se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejor" (S. Allende)

REGRESAN LOS NUEVOS KEYNESIANOS Y LA MENTIRA INSTITUCIONAL

La crisis financiera actual está consiguiendo que los neoliberales regresen a ciertos principios keynesianos. Los antiguos defensores del mercado, aquellos que abominaban de cualquier intervencionismo en los mercados, reclaman ahora dinero público para salvar a entidades financieras cuyos beneficios fueron siempre patrimonio del sector privado.
"Porque el mercado de la vivienda y la economía irían inmediatamente detrás de esa caída", justifican estas intervenciones públicas los expertos.

Visto lo cual, los expertos lo son en lealtad a los poderosos y a su desvergüenza.
Como en el juego, la banca siempre gana.

Y tras regresar de Sevilla, veo-oigo en televisión:
"Neutralidad", eso espera el ministro de justicia del nuevo Poder Judicial (CNN+).
Un nuevo poder judicial cuyos componentes mayoritarios lo serán a propuesta de PSOE y PP, y dos de ellos propuestos por los nacionalistas de CIU y PNV, puede ser cualquier cosa menos neutral.
¡Hombre!, entendemos que el ministro debía esperar, quizá, menos deslealtad de la habida en este órgano en los últimos tiempos, pero esperar "neutralidad" es, cuanto menos, una desfachatez.

Regresar es volver a la mentira institucional, y a la verdad pragmática, cual que la banca, como en aquel juego, siempre gana...

EL MUNDO COMO PROBLEMA, LA RIQUEZA PRIVADA COMO SOLUCION

Una de las aficiones más definitorias de los moralistas es dedicar su tiempo (suelen disponer de él de manera ostentosa, amén de mantenidos profesionalmente por la sociedad en su conjunto, cuando debían serlo sólo por sus seguidores) a propagar su moral por el mundo de los seres humanos -aquellos a los que dicen guiar y/o proteger-; unos los llaman ovejas (nunca entendí a los moralistas católicos en esto del pastoreo); otros los llaman hijos de Dios (nunca se ponen de acuerdo a qué dios se refieren, si al dios católico, luterano, evangélico, ortodoxo, mahometano, o a los santeros y santeras de almas descarriadas... o al sursuncorda).
Para ello no escatiman esfuerzos mediáticos, ni financieros. A fin de cuentas, inculcar aquella moral es fundamental para adocenar y manipular los sentimientos más inseguros de los seres humanos hasta hacer de éstos verdaderos fieles, no sólo a aquellas ideas y actitudes morales, sino, y principalmente, a la bonhomía de los poderosos del mundo, y así conseguir el apoyo de los seres humanos indefensos, adocenados y manipulados, cuales víctimas de un enorme sentimiento de miedo y desprotección frente al mundo y sus problemas.
Como decimos, nuncanojamás escatiman esfuerzos. Incluso son capaces de "enseñar", de pasear como un trofeo, de "mostrar" al hijo recién parido con síndrome de Down (siempre intentan imponer su moral con referencias constantes a la que llaman coherencia personal), o reclamar la abstinencia sexual como método (a veces la coherencia personal brilla por su ausencia, al comprobar que en su círculo más íntimo no se practica este principio de su estricta moral; es la doble moral; son sus enormes contradicciones, esas que rechazan en los demás), para contrarrestar el ascenso de cierta moral más liviana para con los sentimientos humanos, más acorde con la conquista del bienestar y la felicidad colectivas, y menos cercana a la que intentan imponer los poderosos como salvaguarda de la constante perpetuación de sus intereses materiales.
Los moralistas siempre son los más avanzados en la defensa de la regresión histórica: el mundo como problema, la riqueza privada como solución.

EL REGRESO A "LA SELVA"

Poco a poco se acaban las vacaciones de los españoles y poco a poco van regresando a "la selva": el mundo es una selva, y la vida una permanente lucha por sobrevivir en aquella. Y los días, los asuntos, nos llevan sin mirar atrás...
Si acaso volvemos la vista, la mirada la hace sin ira: el hombre hace tiempo que dejó de tener mala conciencia y, por tanto, hace tiempo que dejó de ser rencoroso. Acaso sabe que la realidad no tiene remedio y más vale sobrevivir en ella hasta que el cuerpo aguante...
Y hay miradas, hay regresos; a cierta memoria colectiva, a determinados años de nuestras vidas.
Y hoy regresé a los niños protegidos de aquel mundo que se nos limitó para nuestro asombro y, nos dijeron, nuestra felicidad, ante tanto desencuentro emocional y afectivo. Siempre, lo sabemos, es una palabra excesiva; pero siempre los adultos actúan excesivamente al proteger a sus menores, aquellas criaturas tan indefensas como tan desamparadas para "la selva" a la que se vino a luchar. Como también -casi siempre- acaban excediéndose hasta límites cercanos al miedo a la vida, al mundo, a "la selva"...
En aquellos excesos se corre el riesgo de educar para el temor, para los terrores y para el horror... Es el pánico a la vida; el espanto hacia los hombres... Y entonces aparecen los fracasos: a mi no me educaron para "la selva"; no me prepararon para la vida... Y hemos tenido que sobrevivir en un mundo tan cruel como ajeno; tan excesivo como extraño...
Y yo siempre sufrí en la vida; con el mundo, con sus hombres, y con sus asuntos: el mundo, la vida, "la selva", siempre (ya sé que es una palabra excesiva) me fueron extraños e insufribles. Por eso siempre fui un lobo estepario, que de estación en estación se fue bajando de todos los trenes de la vida, del mundo, de "la selva"...

Poco a poco los hombres regresan a "la selva", tras unos días de placeres prohibidos, mientras yo regreso a los niños protegidos de aquel mundo que se nos limitó para nuestro asombro y, nos dijeron, nuestra felicidad...

EL MIEDO COMO METODO

Bush dice que McCain es el hombre adecuado para evitar otro 11-S (elpais.com)

Regresan los miedos, vuelven los temores; se regresa a las andadas... Los inmovilistas, los poderosos, los acumuladores de la miseria colectiva, los conservadores, los de siempre, cuando temen perder sus prebendas basadas en la inocencia de una inmensa mayoría, tan silenciosa como su desdén hacia la política como fin, no como instrumento, aquellos que siempre nos protegen en su ambición desmedida, regresan al método infalible a lo largo de la historia, o sea, a lo largo de su predominio político, social y económico.
Es el recurso al miedo, es la vuelta a la intranquilidad colectiva alentada por los demonios que los seres humanos más desprotegidos llevan metidos en las entrañas.
Son los regresos a las tinieblas del miedo incierto y cruel...
Sólo así, mediante aquella vuelta a las andadas, los de siempre, los poderosos, seguirán manteniendo sus injustos e inhumanos privilegios.

LOS REGRESOS

Hoy regresé a Venecia, a la Plaza San Marcos, al Puente de Rialto, al Lido...

He visto en TVE un reportaje sobre el soberbio nuevo puente de Calatrava en El Gran Canal. Como siempre, todo lo moderno produce algún rechazo; y casi siempre, por parte de los intransigentes y catetos enemigos del cambio, y abanderados del inmovilismo.

Y hoy retomé un delicioso librito de Paul Morand titulado VENECIAS, editado por Península (Vidas imaginarias). Dice Morand en su VENECIAS:

"Venecia resume en su limitado espacio mi permanencia en la tierra, situada también en el vacío, entre las aguas fetales y las del Estige.
Me siento desencantado del planeta entero, a excepción de Venecia, a excepción de San Marcos, mezquita cuyo pavimento inclinado e irregular se parece a esas alfombras de oración yuxtapuestas...
Venecia es el decorado del final de la gran ópera que es la vida de un artista".

Hoy volví -regresar es volver- a Venecia, a través de Paul Morand, y a través del soberbio puente de Calatrava.

PRENSA IBERICA

García Márquez sufre "como un perro" por la mala calidad del periodismo escrito. (elpais.com)
Ciertamente, los periódicos, en general, y EL PAÍS en particular, han perdido bastante calidad, y sobre todo, bastante independencia editorial; los periodistas buenos, como García Márquez, se dedican a otras cosas (algunos se disfrazan de empresarios, que no lo son) y las empresas recortan gastos en épocas de vacas flacas y de crisis del mercado publicitario, en cuanto a inversión en medios convencionales (prensa, radio, televisión...), amén de intentar influir cada vez más en la dependencia editorial de sus profesionales.
Además, la red satura la información en cantidad y prontitud, dejando a la prensa escrita sumida en una agudización de aquella su crisis estructural (de periodistas de interés, de caída de la inversión publicitaria ya señaladas y de manipulación informativa).
Por tanto, el panorama periodístico español (pensamos que es un fenómeno internacional, pero sobre el resto no disponemos de información concreta) es víctima de su mala calidad, y pareciera un regreso a aquellos tiempos de un país que apenas leía prensa y que no disponía de libertad editorial, y por tanto, tampoco de libertad profesional.

P.S. A pesar de esta aseveración, consuela descubrir a diario el intento de cierto grupo periodístico que persigue un difícil equilibrio, y que al menos consigue unos periódicos dignos, divertidos, plurales y entretenidos.
Me refiero al Grupo Moll (Editorial Prensa Ibérica), editores del decano de la prensa española EL FARO DE VIGO y que leo en Galicia, y LA OPINION DE MALAGA, que creo se posiciona como el mejor periódico de Málaga frente al aburrido y demodé SUR.
La labor de mi amigo Joaquín Marín se acaba notando. Y desde aquí le deseo lo mejor a Joaquín, que era mi amigo cuando lo nombraron responsable de mi empresa y pasó a ser mi mejor jefe-amigo, para seguir siendo en la actualidad el mejor amigo-jefe que tuve nuncanojamás,y el mejor amigo-director de periódico que tendré en mi vida.
Un abrazo, Joaquín, y enhorabuena.