UN TROZO DE LA TIERRA PROMETIDA

Ayer me trajeron un trozo de tierra de Pontevedra... Para algunos fue extraño, incluso inapreciable; quizá porque no están capacitados para llegar a ciertas estancias, las de los guiños, las de lo poético, o las de la hermosura... Y cual galego en la emigración (en mi caso, casi forzosa) alivié la morriña; pero sólo fue un momento: rápidamente apareció el sentimiento de la saudade... La saudade es la morriña (la forma más sutil de la melancolía) bañada de tristeza (la forma más portuguesa de los paraísos perdidos)...
Y recordé al Cartero cuando grababa las olas del mar para hacerle llegar a Neruda el recuerdo y el olor de su sonido... Y si aquel le decía a Neruda "el ruido del mar", a mi me han dicho: "Feliz 2008: Tierra de Pontevedra", acompañado de un trozo de musgo cercano a la ría por donde me gusta pasear camino de la casa de Poio...

DEBILIDAD INSTITUCIONES

"Ni a quien gobierna ni a la oposición les preocupa la debilidad de las instituciones" (Manuel Marin) EL PAÍS. 23 DE DICIEMBRE DE 2007.

Se podrá decir más alto, pero no más claro. Esto lo vengo denunciando desde hace tiempo: la utilización del poder judicial (el espectáculo del Constitucional es de una república bananera); el uso y abuso del parlamento reglamentistamente poco didáctico y transparente; el descrédito de lo público frente a lo privado; el descrédito de los aparatos del estado, tanto policiales como de inteligencia; la falta de consenso en asuntos como educación, política exterior, política territorial o sanidad, claves para la articulación social de un pais... Etc.
Se dirá que unos más que otros, y se suele criticar a la oposición, como desleal, como crispadora. Y siendo verdad, que lo es, también lo es, y para mi con mayor responsabilidad por ser la mayoría política y social, que el gobierno y el partido que lo sustenta han estado alentando esa situación para poder criticarla luego de antidemocrática y desleal. Mantengo que ambos han alentado la situación actual buscando réditos electorales; unos, la oposición PPra, intentando salvar los restos del naufragio de la gran mentira de la historia recién española; los otros, el gobierno y los "socialistos" de Pepiño denunciando esa estrategia como antidemocrática.
Hoy lo denuncia Manuel Marín. Lo puede decir más alto, pero no más claro... Pero lo lamentable es que lo denuncia cuando ha comunicado que deja la política. Lo valiente hubiese sido que lo hubiese denunciado en activo. Ahora, como siempre, llega tarde y oportunistamente denunciado: se va ninguneado por Z.
Una vez más la crítica es interesada y a destiempo: seguimos siendo un país que ata la crítica cuando se está en el "candelabro"... Y ya va siendo hora de empezar a valorar la libertad de conciencia como un valor esencial de la democracia.

VUELVE EL FRENTISMO

Como era de esperar, tras la ruptura de las conversaciones de paz con ETA, y tras la salida de Imaz del PNV, ha vuelto el frentismo. Y para afianzar este frentismo, por un lado tenemos la sentencia de la Audiencia Nacional que condena a 525 años de prisión a 47 personas juzgadas en el macrojuicio contra el entorno de la banda (aún recordamos cómo el mismo tribunal decía lo contrario hace escasos meses: es verdad que las decisiones judiciales deben tener en cuenta el contexto social y político; pero deberían cuidar mucho el descaro de vaivenes tan politizados como frustrantes en el argumentario de la independencia del poder judicial); y por el otro, Ibarretxe asegura que la sentencia carece de "principios jurídicos" (al menos en este bando siempre se mantuvo el mismo discurso).
En tan sólo unos meses el panorama político vasco ha sufrido una regresión en el tiempo impensable por entonces. Y este ejemplo viene a demostrar lo vulnerables que son las coyunturas políticas concretas: ¿quién hace un año llegaría a pensar que el proceso ilusionante de conseguir al fin la paz en Euskadi iba a acabar así, con esta tan frustrante regresión en el tiempo?
Esta reflexión sobre la debilidad de las coyunturas políticas podría trasladarse también al incierto resultado de la convocatoria electoral del próximo mes de marzo: Z no las tiene todas consigo, habiéndolas tenido todas consigo. Y es que debió adelantar las elecciones al pasado mes de octubre, como más de uno mantuvimos...
Esperemos que los españoles sean sensatos y una vez más impidan otra regresión en el tiempo cual sería el triunfo de la derechona más rancia: para regresión ya tenemos bastante con la acaecida en el País Vasco tras la ruptura de las conversaciones de paz.

EL MAYOR ERROR DE ETA

Como la casa galega va tomando forma y requiere ya de menos esfuerzos, lo que permite tiempo para la reflexión, considero que el mayor error de ETA en los últimos 30 años ha sido asesinar en territorio francés. Sarkozy, que ya daba indicios de su forma de ser y actuar, no se ha andado con remilgos: en menos de lo esperable ha detenido a los autores del crimen de los guardias civiles, un nuevo y absurdo atentado a la vida de inocentes que en nada cambiará la realidad del País Vasco, excepto cabrear al personal y desgastar a Z (ya dijimos que fue un error no adelantar en meses las elecciones, y los hechos me dan la razón).
Una vez más nos sorprende que haya personas (?) que maten a funcionarios públicos en el nombre de un supuesta liberación de un territorio que goza de una de las mayores rentas per cápita de España y de Europa. Pero aún sin entender cómo hay gente tan paranoica, lo que no terminamos de entender es que encima tenga apoyo social cercano al 20% de la población vasca...
Pero a pesar de todo ETA ha cometido un enorme error: hacía más de 30 años que ETA no mataba en Francia. Y ese error lo van a pagar: Sarkozy se va a convertir en el nuevo Kaiser de Europa.

EL MAYOR TEATRO DEL MUNDO

Si la vida es el mayor teatro del mundo, los políticos y sus voceros son los actores de reparto. Y no deja de ser patético e indecente el comportamiento de aquellos para con el público que asiste atónito a la obra ("envejecer, morir, es el único argumento de la obra" (Gil de Biedma)).
El domingo pasado, EL MUNDO, a través de su director, buscaba su sol tras el previsible descalabro de Rajoy, que desaparecerá y con él todo lo que lo ha sustentado: Acebes, Zaplana, Losantos y su Conferencia de Obispos, el presidente de las víctimas del terror, etc. Y claro, hay que reposicionarse: los medios escritos no crecen en ventas; ni de periódicos, ni de publicidad; y espacios mediáticos de soportes generalistas apenas quedan. Por tanto, hay que resituarse ante un escenario hostil a medio plazo.
Y si antes de ayer parecía que definitivamente tiraba la toalla en cuanto a mantener tantas mentiras, como ha venido manteniendo, y tanta crispación, como ha venido alimentando, el mismo periódico, ayer, volvía a las andadas y denunciaba que han habido contactos entre el gobierno y ETA en octubre, cosa tras la que inmediatamente sale el ministro del ramo a desmentir y negar, y Pepiño y Cía hacen lo propio...
Qué poco ha durado la esperanza de la apuesta de EL MUNDO por cierta dignidad periodística, y qué poco ha durado el aparato del PSOE en desmentir -con tan poca credibilidad- la existencia de estos contactos.
Y mención aparte merece la propuesta PPra sobre el IRPF. No sólo no dice cómo lo va a hacer, sino que siguen sin tener en cuenta que toda propuesta distinta a lo que hicieron en el gobierno cuando gobernaron España no tiene credibilidad, al ser tan escaso el tiempo que llevan en la oposición, entre otras cosas, por mentir...
Una vez más los políticos dicen que van a hacer lo que no hicieron cuando debieron hacerlo.¿Por qué lo que dicen ahora que van a hacer no lo hicieron hace tres años y medio, cuando, por entonces, estaban gobernando ellos?

Si la vida es el mayor teatro del mundo, los políticos y sus voceros son los actores de reparto.

LLEGAN LOS PRIMEROS FRIOS

Al parecer ya llegan los primeros fríos... Esos que te sorprenden: nos dura tanto el verano que por el sur el tiempo siempre es sorprendente... Muchos dicen recordar que antes hacía más frío... No sabría decir, lo que sí sucedía antes era que las casas estaban menos acondicionadas que ahora y la sensación de frío, de humedad, era mayor. Porque yo sí recuerdo algunas navidades con calor casi primaveral, hace más de treinta años. Pero claro, ahora le hacen llamar cambio climático, cuando de toda la vida yo recuerdo estos vaivenes climáticos.
Y como estamos en un mundo bastante borrego y poco crítico, todo el mundo se apunta a ese discurso; es más, poner en cuestión el asunto lleva aparejado el desprecio colectivo. Y como siempre le busco los tres pies al gato, ¿no será que el lobby de la energía nuclear está forzando la apuesta por este tipo de energía inagotable, frente a los primeros síntomas de la insostenibilidad del precio del petróleo y su limitación, que hasta puede frenar el desarrollo de economías como la de los países emergentes (China, India...) y que tanto necesita occidente para abrir nuevos mercados? ¿Cómo hacer creíble el discurso del cambio climático cuando el que lo lidera fue Vicepresidente (y a punto estuvo de ser presidente) del país que ni siquiera cumple los acuerdos de Kioto y que es el que más contamina del mundo? ¿Por qué será que los políticos dicen siempre que hay que hacer lo que no hicieron cuando estuvieron en el poder? ¿Y por qué el neoliberalismo del pensamiento único acaba siempre imponiendo ese sentimiento de culpa en todos y cada uno de los ciudadanos, cuando sólo son víctimas de un sistema de producción que no han decidido sino otros, cuales son los intereses y estrategias de los poderosos? ¿Y no será una nueva, aunque más sutil, forma de seguir metiéndonos miedo, toda vez que tras el 11-S y el 11-M la gente ha sabido sobreponerse? Porque se trata de eso: de meter miedo, de tenernos siempre en un vilo, asustados de los peligros del mundo; del terrorismo, de los desgraciados que emigran de su miseria, de la noche, de las drogas, del otro, del vecino, del negro, del moro, del chino y del mandarín... Porque se trata de eso, de hacernos individuos asustados, bloqueados por el miedo, asustados por la vida...: no vaya a ser que como colectivos críticos la formemos, la hagamos... Y pongamos en cuestión la realidad mezquina de la desvergüenza moral del mundo.

Al parecer ya llegan los primeros fríos... A su tardanza le llaman, como no, cambio climático; para meternos miedo, para hacernos una vez más culpables.
Pero me tendré que poner a resguardo: mi respiración lo nota y la reacción asmática que me produce la mala respiración no os la cuento porque es muy desagradable; tan desagradable como los primeros escalofríos..., y las infinitas mentiras de los poderosos.

ASI NO

Uno puede ser más o menos duro en sus críticas, en su opinión... Se puede ser perseverante, incluso intransigente, vanidoso, radical... Reconozco que yo lo soy, y mucho; pero nunca se debe insultar, ni se debe permitir, ya se sea Jefe de Estado o se sea un ciudadano normal...
Insultar es el recurso que se utiliza cuando no hay argumentos para debatir con inteligencia. Y es pecaminoso: sólo pretende el desmoronamiento y la melancolía del otro, del discrepante... Y eso es inasumible: es un golpe bajo; son armas poco respetuosas para con la integridad moral del otro.
El uso de la injuria delata al que lo practica: sólo pretende salir airoso coyunturalmente, porque estructuralmente está sin recursos dialécticos.