COMO CLUBES INGLESES COLONIALES

Mientras me terminaban de arreglar una mochila en un remendón zapatero de la urbanización, entré en un local típico de británicos... En la Costa del Sol (y supongo que en el Levante) los extranjeros que ya son residentes de larga duración, acuden siempre a ‘sus lugares’, cuales clubes ingleses, aunque estos ya no misóginos como cuando las colonias, pero sí siguen siendo xenófobos como cuando las colonias!!!

No se mezclan con los nativos de cada lugar; se buscan, se protegen, se sienten como en sus clubes o pub del Reino Unido... Soy, en estos momentos, el único español en el local... Y la carta está toda en ingles (ni siquiera una traducción al español), lo cual agudiza la xenofobia y el desprecio!!!
Pero lo peor es lo mal que comen teniendo la oportunidad de disfrutar de los productos de nuestro mar y nuestra tierra...
Pues no, hamburguesas, patatas, salsas de tomate, mostazas y grasas varias...

Lo mismo sucede con los nórdicos que habitan esta zona, sean finlandeses, suecos, noruegos o daneses: sólo acuden a locales regentados por sus conciudadanos...

En cualquier caso, me encantan estos lugares donde apenas ruido, coquetos en detalles sin necesidad y con una ‘decoraçao’ llena de encanto y sensibilidad...

Y tras recoger la mochila me vine al mar de enfrente, donde ya ha llegado el otoño de verdad con una agradable melancolía de derrota...

A pesar de todo, la mar sigue siendo una hermosa muchedumbre inexplicable como el mundo que sostiene sus aguas sin fugas!!!

MARTES Y 13

En la primera mañana alcancé la ciudad de Marbella, más concretamente, Puerto Banús, donde El Corte Inglés al que acudí a comprar dos sillones...
Estuve buscando a un vendedor de la sección: sólo había uno y tenía cola...
Me acerqué a una chica que estaba al lado con productos parecidos, pero que no era empleada de El Corte Inglés, sino de una de las marcas a las que cede espacio en sus centros. Era bellísima y encantadora... Y me acompañó, tras explicarme que sólo puede atenderme para vender sus productos, en busca de un vendedor. Pasamos por una sección de colchones y almohadas: había tres señoras de charla; le comenté —¿y estas señoras me podrán atender?... No, —me dijo: son de otra sección... Y nos reímos... Le pregunté que de dónde era... De Canadá, —me dijo... Y hablamos un ‘ratillo’ en francés... Pero dimos con una vendedora y tuve que despedirme de ella, cosa que me contrarió en exceso: me hubiese quedado con ella un largo rato!!!

Tras cerrar la operación con una vendedora española, me pasé de nuevo por las estancias de aquella hermosa señorita canadiense... Estaba atendiendo a un cliente, pero con gestos le dije que gracias y le lancé un beso con la mano...

Ya en el regreso, feliz por el acontecimiento (estas pequeñas cosas me hacen sentir bien), entro en una de las farmacias de la urbanización... Y me atendió una farmacéutica muy joven que desconocía (me conozco a todo el personal de las tres farmacias que tengo en derredor). Y también era, es, bellísima. Y encantadora, con unos ojos y unas manos soberbios... Y no quise tampoco que terminara la compra...

Y es que uno es muy débil ante la belleza... Y se derrite cual vela de beato en iglesia de provincia...

Y ahora que me digan que los martes y 13 tienen su aquel, mientras tomo un Verdejo con aceitunas en la que llamo mi oficina de verano...

EL ERROR DE CIUDADANOS

Los que me leen y conocen saben que siempre he sostenido que Sánchez no era el hombre. También saben que he sostenido que, como quiera que Rajoy no dimitió, había que presentar la moción de censura. Y también saben que siempre he sostenido que Cs debió apoyarla y así hoy el gobierno de España sería más estable y menos dudoso sobre los apoyos que tuvo al ganar la moción el candidato Sánchez.

Cs no apoyó la moción porque quería elecciones, unas elecciones que no hubiesen resuelto nada, pero las encuestas le daban que eran la primera fuerza. Al cabo, y tras ganar Sánchez la moción, Cs creo que ya sabe que se equivocó, y la prueba de que sabe que se equivocó es la reacción radical que ha tenido desde entonces, escorándose a la derecha para competir con el PP, un PP más a la derecha del de Rajoy para competir con VOX, del que teme que le quite los votos más radicales...

En suma, las derechas han obligado a agudizar el frentismo tras la moción de censura y el acceso al Gobierno de Sánchez. Un frentismo enemigo de los consensos necesarios para sacar adelante las profundas reformas que España necesita y cuando el propio Sánchez, nada más tomar posesión del cargo de Presidente, cambió radicalmente su discurso y sus mensajes; tanto que hasta se ha rodeados de asesores liberales, como su Jefe de Gabinete, profesionales de la comunicación y el marketing político, lo que ha puesto aún más nervioso a Rivera (al que apellido el 'falangito') hasta radicalizarse aún más, como en el pasado acto de Alsasua, donde se vislumbró a las claras una apuesta por una nueva CEDA, pero sin un Gil Robles aún: Casado (al que apellido el 'aznarito') durará poco en el cargo (el PP está roto), y Rivera se ha quemado ya, creo, para una larga temporada (lo mismo Arrimadas dice pronto que es hora de las mujeres).

Lo dicho: Cs está en una deriva de poder equivocada; y digo equivocada porque le daría más credibilidad y votos si apoyaran unos presupuestos nuevos, y no obligando a Sánchez a buscar apoyos obscenos o a prorrogar los actuales.

No, Sánchez nunca fue mi apuesta ni era el hombre. Pero estaba allí, pasó el tren y lo cogió. Un tren que ha perdido Cs. Y el jefe de ese tren tiene derecho, al cogerlo, a intentar cambiar la situación en Cataluña; si fracasa, lo juzgaremos como corresponde; pero no es de recibo haber perdido el tren y querer que el tren pare de nuevo porque lo cogió otro. Para colmo, nos queda un largo año con distintos procesos electorales...

Por último, Sánchez ha conseguido, más allá de templar y centrar su discurso, haberle quitado radicalidad a Podemos: el del 'chalete' es ya un dirigente político sistémico!!!

P.D. Para colmo, un poder judicial errático!!!

LA GLOBALIZACIÓN DEL POPULISMO

Muchos son los que culpan a la globalización de la crisis del sistema -y de sus instituciones- que vive el mundo de hoy... Y no sólo estoy en total desacuerdo con ellos, sino que la globalización, que ha sido inevitable como consecuencia de la revolución tecnológica que está viviendo el mundo desde el último cuarto del siglo pasado, es, precisamente, la que ha evitado una nueva guerra mundial...
Sí, es verdad que la globalización, por no tener regulación eficiente ni suficiente, ha provocado una crisis financiera de enormes consecuencias, pero gracias a aquella globalización comercial no ha acabado, repito, como otras crisis del pasado en una gran guerra mundial, porque el mundo se ha hecho tan interdependiente que es imposible la guerra, salvo acciones puntuales de terrorismo marginal y localizado en su origen.

Como vengo sosteniendo, la regulación de la globalización es necesaria para luchar contra la desigualdad que conlleva todo sistema comercial, que sólo será posible globalizando la política; es decir, el estado-nación del pasado ya no es operativo como regulador y como contrapoder ante el incontrolado y excesivo poder de los grandes flujos comerciales de las multinacionales dañando, de paso, la redistribución de rentas en los ámbitos locales, un mundo local que se ve y se siente superado por la realidad...

Un país aislado, soberano e independiente (?) es hoy inviable en el mundo por todas estas razones... Por tanto, ahondar en el proteccionismo y en los nacionalismos sólo es ahondar en el pozo negro sin salidas... Y los que lideran estos discursos lo saben y sólo se aprovechan de la ignorancia de las clases populares temerosas de poder lo conseguido ¿Acaso el proteccionismo y los nacionalismos no fueron los culpables de las guerras y de los conflictos del pasado?

Y claro, ante tanta mentira, tanta falta de respuesta a la inevitable revolución tecnológica, aquella que ha traído la inevitable globalización comercial y cultural, pues eso, aparecen los iluminados predicadores populistas de todo signo metiendo miedo a las clases medias y populares que han visto cómo con la crisis han perdido riqueza y bienestar y han adquirido nuevas incertidumbres...

¿Cómo es posible que Trump vaya de proteccionista, cuando él mismo es el paradigma del sistema como nuevo rico hortera y vulgar al calor de la globalización comercial?

¿Cómo es posible que Iglesias vaya de lo nuevo cuando sólo es un iluminado populista comunista de la escuela Anguita?

¿Cómo es posible la deriva nacionalista en Europa y el secesionismo catalán liderado por los representantes de una burguesía catalana que necesita de la globalización y de la apertura de mercados para el sostenimiento de su poder y de su comercio?

Y es que ante el miedo, ante la falta de respuestas, pues eso, triunfan los mentirosos populistas apoyados por el miedo al pasado de donde venían muchos...

No, la globalización no es el problema, porque además es ya inevitable; el problema es que el populismo, el proteccionismo y los nacionalismos se han globalizado en lo local ante el miedo de los ciudadanos engañados por fascistas, populistas o falsarios, cuando lo que hace falta, como contrapoder, es globalizar LA POLÍTICA a través de nuevas instituciones y nuevos pactos y consensos mundiales que organicen el gobierno del mundo, al menos regulando sus flujos comerciales y financieros...

Es la hora de una nueva ONU y una nueva OTAN que nos protejan a los ciudadanos corrientes de las salvajadas de los poderes tan poderosos del mundo de hoy.

IMPUESTO SOBRE HIPOTECAS

Lo que nos faltaba: un Poder Judicial errático en gestionar su actividad (y van unas pocas en poco tiempo), y sorpresa ante lo que se ha oído apenas conocer la resolución del Tribunal Supremo sobre el asunto del impuesto de las hipotecas, como estas:

a) -Muchos han dicho que -¡sólo es un impuesto meramente recaudatorio!, defendiendo el que desaparezca. Y claro lo primero que me pregunto es si hay algún impuesto que no sea recaudatorio para financiar las prestaciones y los servicios públicos. Y conste que no veo ya otra solución que aquella, que desaparezca.

b) -¡La banca gana! Por lo visto aún quedan ingenuos que desconocen que de tener que pagar el impuesto la banca, su montante, el que sea en lo sucesivo, lo repercutirían en mayores comisiones y/o costes de préstamos al consumo o hipotecarios. Porque reclamar con carácter retroactivo no se puede hacer a la banca, puesto que aquel montante que pagó el cliente del banco en forma de impuesto está en manos de las Comunidades Autónomas, no de la banca. La banca no gana, porque el impuesto lo reciben las comunidades autónomas, a las que tendrían que reclamar si hubiese decidido el Supremo que lo pagase la banca con carácter retroactivo; y a futuro, repito, la banca no pierde, porque lo repercute en los precios de sus servicios: comisiones y préstamos.

c) -¡Y habiendo rescatado a la banca qué menos que solidarizarse con los ciudadanos que la hemos rescatado!, han gritado muchos Sí, se ha rescatado a la banca, sobre todo a la semipública de las antiguas Cajas de Ahorro, porque estaba en quiebra. ¿Acaso es preferible que vuelva a necesitar de nuevos rescates si sobre aquella banca se sigue trasladando más costes? ¿Olvidamos que de haber dejado caer a casi la mitad del sistema financiero español se hubiesen cerrado aún más empresas, lo que implica más paro, y hubiesen perdido sus pequeños ahorros muchos millones de españoles?

Ya más tranquilo y descontada la osadía por desconocimiento, sólo veo dos soluciones al problema:

1. Dimisión del Presidente del Tribunal Supremo, tribunal que lleva una racha de errores incomprensibles; sólo así se podrá reiniciar un período de cierta propensión -aunque sea marginal- a la credibilidad de las instituciones judiciales españolas.

2. Que el Gobierno de la Nación anule este impuesto que no existe en muchos países occidentales, compensando financieramente a las Comunidades Autónomas con otras figuras impositivas más trasparentes y claras en sus reglamentos.

EL ETERNO FRENTISMO

Hace mucho que no hablo de política... O al menos eso me parece a mí...
Los que me leen y siguen saben que desde el minuto uno aposté por un acuerdo entre PSOE y C's para equilibrar los extremismos a que nos íbamos abocando los españoles...
Llegó la sentencia de la Gürtel y las prisas por elecciones ya (que no hubiesen aclarado nada el panorama político entonces) dieron al traste con el deseado acuerdo, acuerdo ya fracasado en Madrid cuando C's se conformo con que el PP nombrase a otro Presidente, como así fue... Y luego vino el caso Andalucía, donde rompe el pacto con la Presidenta Díaz que se ve obligada a convocar elecciones...

Lo dije en su día: fue un error (hablo de las consecuencias para el conjunto de los españoles) el que C's no apoyara la moción de censura contra Rajoy, toda vez no dimitió. Hoy gobernaría el PSOE sí, pero con otros apoyos y España tendría ya aprobados los presupuestos que necesita tras el acuerdo sobre el techo de déficit con la UE.
Pero primaron los intereses de Rivera frente a los de todos los españoles. Y digo todos porque independientemente de a quien cada español defienda el que haya unos presupuestos con mayor capacidad de gasto e inversión incentiva la demanda interna y el consumo, es decir, incentiva el crecimiento económico y el bienestar de todos...

Claro que para mayor gravedad de aquel NO a la moción de censura por parte de Rivera es el quedarse sin espacio ni discurso lo que lo ha llevado a radicalizarsese en los dos asuntos que lo hicieron nacer: España, la bandera de la unidad, y Cataluña. Los mismos asuntos que el PP lleva en cartera desde siempre, salvo cuando Aznar hablaba catalán en privado. Y para más inri, se les ha unido VOX en la lucha por ese espacio político de la derecha...
Y así pareciera que ha nacido una nueva CEDA y que se visualizó en Alsasua hace unas horas...

Y en esas estamos: de nuevo el país presa del frentismo, el mismo frentismo que nos acompañó a lo largo del siglo XX y parece que no somos capaces de superar cuando tenemos por delante meses largos de elecciones: andaluzas en otoño, europeas, municipales y autonómicas en la primavera de 2019 y generales en otoño de 2019, etc...

En suma, difícil y complejo panorama español...

P.D. Los que me leen y conocen saben que descreo de la capacidad de Sánchez para llevar los destinos de los españoles en estos momentos; como también descreí (y los hechos me dieron la razón) de la capacidad de ZP o de Aznar para estar donde estuvieron... Pero sí he de reconocer una cosa: Sánchez ha conseguido incorporar al 'sistema' a los antisistema líderes de Podemos. Y el mejor ejemplo, el apoyo de Podemos a unos presupuestos con una elevada disciplina presupuestaria, incluso a  su prórroga (son los presupuestos del PP) más allá del afamado 'chalete' de Iglesias, el iluminado que cayó en la trampa...

Ojalá Rivera reaccione pronto y vea la oportunidad de acordar con el PSOE un futuro regenerador de la democracia y del Estado de Derecho en España. El extremismo sólo crea frentismo.

Y es verdad que el tema catalán sigue sin resolverse, pero ya se vislumbran posibles divisiones internas dentro del secesionismo, única manera de reventar la quimera de aquella locura contra natura y contra la historia de los tiempos de hoy, donde se imponen proyectos continentales, no nacionales... El frentismo en este asunto se retroalimenta y por eso se potencia por ambas partes... Unas partes que lo pagarán caro más temprano que tarde. Y aquí lo dejo...
Bueno, sólo quería hablar un poco de política que hacía tiempo que no lo hacía...

CÁDIZ RECUPERADO...

La pasada semana me fui unos días a vivir a la  Sierra de Cádiz, un lugar mítico ya en mi vida...
Los que alguna vez han vivido en Cádiz saben perfectamente que jamas podrán olvidarlo y que siempre querrán volver...
Y así, desde hace muchos años, al menos una vez al año me acerco a Cádiz o a su provincia, una de las más bellas de todas las Españas...

Anduve por Zahara de la Sierra, Algodonales, Olvera, Arcos de la Frontera, Bornos, etc... Y Cádiz capital, donde amé y fui amado, y donde una pequeña parte de los mejores años de mi vida...